Ich werde in diesem Blog solange nur mehr das Wort Protest schreiben, bis Österreich gewinnt. Das ist frühestens gegen die Türkei.
Bis dahin:
Protest
Donnerstag, 16. Oktober 2008
Sonntag, 12. Oktober 2008
so...
...jetzt haben wir also gegen die Färöer Inseln Unentschieden gespielt. Immerhin sag ich nur, immerhin. Wenn man bedenkt, dass Österreich am laufenden Band Torchancen hatte und reihenweise Eckbälle die von König lautstark bejubelt wurden - gesehen hat man nichts, gehört den König - Informartionswert = null. Lieber ORF, so nicht. Am Ergebnis ist aber dann nicht der ORF Schuld - das ist der ÖFB.
Ich frage mich, wie es sein kann, dass man gegen Italien nicht als bessere Mannschaft aber immerhin, 2-2 spielt und Frankreich einfach so einmal 3-1 bügelt - und das in keinster Weise unverdient - IN KEINSTER WEISE. Und jetzt? Zuerst die Niederlage gegen Litauen, jetzt das Unentschieden gegen die Färöer. Ich weiß nicht, ist Brückner nur in der Lage seine Mannschaft zu motivieren wenn es gegen Frankreich, Italien und ähnliche Kaliber geht? Oder sind Österreichs (Anti)Kicker mittlerweile so eingebildet (immerhin hat man ja gegen Frankreich gewonnen), dass sich alle denken, ist doch eh nur Litauen, sind doch eh nur die Färöer.
Die Möglichkeit der Qualifikation für die WM ist in weite Ferne gerückt, denn, wie Herbert Prohaska so schön sagte, "das Österreich auswärts einen großen Gegner schlägt ist wahrscheinlich unwahrscheinlich." Und nur zu Hause zu gewinnen wird nicht ausreichen.
Ich frage mich, wie es sein kann, dass man gegen Italien nicht als bessere Mannschaft aber immerhin, 2-2 spielt und Frankreich einfach so einmal 3-1 bügelt - und das in keinster Weise unverdient - IN KEINSTER WEISE. Und jetzt? Zuerst die Niederlage gegen Litauen, jetzt das Unentschieden gegen die Färöer. Ich weiß nicht, ist Brückner nur in der Lage seine Mannschaft zu motivieren wenn es gegen Frankreich, Italien und ähnliche Kaliber geht? Oder sind Österreichs (Anti)Kicker mittlerweile so eingebildet (immerhin hat man ja gegen Frankreich gewonnen), dass sich alle denken, ist doch eh nur Litauen, sind doch eh nur die Färöer.
Die Möglichkeit der Qualifikation für die WM ist in weite Ferne gerückt, denn, wie Herbert Prohaska so schön sagte, "das Österreich auswärts einen großen Gegner schlägt ist wahrscheinlich unwahrscheinlich." Und nur zu Hause zu gewinnen wird nicht ausreichen.
Donnerstag, 11. September 2008
...
war das gestern der rückschritt von dem ohnehin jeder gewusst hat das er kommt? oder war das einfach ein schlechter tag, ein unglücklicher spielverlauf? oder hatte österreich einfach gegen frankreich so viel glück das für die restlichen qualispiele nichts mehr übrig blieb?
all diese fragen sind heute nicht zu beantworten.
und vermutlich auch nicht nach dem nächsten spiel. auswärts gegen die färöer inseln sollte nichts passieren. wobei, die geschichte sollte uns doch lehren nicht zu überheblich aufzutreten.
dass das spiel gestern eine katastrophale leistung war ist unbestritten. wobei, die katastrophale leistung fand auf beiden seiten statt. auch litauen hat die drei punkte nicht verdient. denn, so viel besser waren die letten, wie pogatetz sie betiteln würde, nicht.
prohaskas analyse war sehr ausschlagekräftig. litauen hat den sieg verdient. bis zum 1-0 war das spiel ausgeglichen, nach dem 2-0 war österreich besser. das würde bedeuten, dass litauen, laut schneckerl, wegen 8 guten minuten verdient gewonnen hat. na hallt, das ist mal etwas das ich so nicht akzeptieren kann.
ja, litauen war besser. das liegt aber nicht an der stärke der litauer (oder letten???) sondern an der gegen frankreich nicht vorhandenen abwehrschwäche. hätten wir mit so einer defensivleistung gegen frankreich gespielt, wir wären sang und klanglos untergegangen.
und genau in diesem moment drängt sich mir die frage auf: dachten die österreichischen kicker sie seien eh so gut und gegen litauen reicht halbgas? denn das sie verteidigen können, dass haben sie gegen frankreich bewiesen. warum also am samstag und gestern nicht? ich möchte der mannschaft wirklich wünschen, dass sie gestern litauen nicht unterschätzt haben.
dieser fehler wäre unverzeilich und würde in diesem blog als schimpfattacke enden.
all diese fragen sind heute nicht zu beantworten.
und vermutlich auch nicht nach dem nächsten spiel. auswärts gegen die färöer inseln sollte nichts passieren. wobei, die geschichte sollte uns doch lehren nicht zu überheblich aufzutreten.
dass das spiel gestern eine katastrophale leistung war ist unbestritten. wobei, die katastrophale leistung fand auf beiden seiten statt. auch litauen hat die drei punkte nicht verdient. denn, so viel besser waren die letten, wie pogatetz sie betiteln würde, nicht.
prohaskas analyse war sehr ausschlagekräftig. litauen hat den sieg verdient. bis zum 1-0 war das spiel ausgeglichen, nach dem 2-0 war österreich besser. das würde bedeuten, dass litauen, laut schneckerl, wegen 8 guten minuten verdient gewonnen hat. na hallt, das ist mal etwas das ich so nicht akzeptieren kann.
ja, litauen war besser. das liegt aber nicht an der stärke der litauer (oder letten???) sondern an der gegen frankreich nicht vorhandenen abwehrschwäche. hätten wir mit so einer defensivleistung gegen frankreich gespielt, wir wären sang und klanglos untergegangen.
und genau in diesem moment drängt sich mir die frage auf: dachten die österreichischen kicker sie seien eh so gut und gegen litauen reicht halbgas? denn das sie verteidigen können, dass haben sie gegen frankreich bewiesen. warum also am samstag und gestern nicht? ich möchte der mannschaft wirklich wünschen, dass sie gestern litauen nicht unterschätzt haben.
dieser fehler wäre unverzeilich und würde in diesem blog als schimpfattacke enden.
Montag, 8. September 2008
was soll man dazu sagen?
Zwei Tage nach dem Sieg gegen Frankreich weiß ich noch immer nicht was ich schreiben soll. Österreich war genial. Die Taktik war genial. Brückner ist genial.
Ganz klar, dass man Frankreich nicht an die Wand spielen kann. Aber sich von Frankreich an die Wand spielen lassen und dann in Strafraumnähe so zu stehen, dass nichts geht, das kann man. Vorausgesetzt man hat einen Stürmer der trifft. Oder Glück. Österreich hat beides.
Und zu allem Überfluss noch einen (Weltklasse-)Torwart. Manninger strahlte Ruhe aus, wie es Macho noch nie getan hat. Und der Weitschuss von Toulalan war ja auch nicht so schlecht angetragen. Respekt vor dieser Leistung.
Die Viererkette war fantastisch. Immerhin stürmten Henry und Benzema. Aber Prödl und Stranzl in der Mitte, Pogatetz und Graics über außen sorgten für Sicherheit. Und zwar beinahe ohne Ausnahme.
Scharner und Aufhauser spielten die defensiven Mittelfeldspieler auch so, als ob sie ihr bisheriges Leben nichts anderes gemacht hätten. Scharner offensiv unauffällig, dafür
ohne Abspielfehler und mit Routine die man in England bekommt. Aufhauser offensiv stärker aber im Spielaufbau schwächer als Scharner. Trotzdem spielte Aufhauser die beste Partie seit langem.
Fuchs war auch überraschend stark. Nicht so gut wie Oliver Polzer meinte, aber es war eine seiner besten Partien im Teamtrikot. Harnik kann viel mehr, war aber schon gut. Wie stark wäre der Mann wenn er ein Team hätte.
Ivanschitz spielte so wie man ihn kannte. Schnell, dynamisch und mit Selbstvertzrauen. Endlich traute er sich wieder etwas zu. So ist er der richtige Kapitän.
Janko - Weltklasse. Besser kann man diese Position nicht ausüben. Mexes hatte seine liebe Not mit Janko.
Ganz klar, dass man Frankreich nicht an die Wand spielen kann. Aber sich von Frankreich an die Wand spielen lassen und dann in Strafraumnähe so zu stehen, dass nichts geht, das kann man. Vorausgesetzt man hat einen Stürmer der trifft. Oder Glück. Österreich hat beides.
Und zu allem Überfluss noch einen (Weltklasse-)Torwart. Manninger strahlte Ruhe aus, wie es Macho noch nie getan hat. Und der Weitschuss von Toulalan war ja auch nicht so schlecht angetragen. Respekt vor dieser Leistung.
Die Viererkette war fantastisch. Immerhin stürmten Henry und Benzema. Aber Prödl und Stranzl in der Mitte, Pogatetz und Graics über außen sorgten für Sicherheit. Und zwar beinahe ohne Ausnahme.
Scharner und Aufhauser spielten die defensiven Mittelfeldspieler auch so, als ob sie ihr bisheriges Leben nichts anderes gemacht hätten. Scharner offensiv unauffällig, dafür
ohne Abspielfehler und mit Routine die man in England bekommt. Aufhauser offensiv stärker aber im Spielaufbau schwächer als Scharner. Trotzdem spielte Aufhauser die beste Partie seit langem.
Fuchs war auch überraschend stark. Nicht so gut wie Oliver Polzer meinte, aber es war eine seiner besten Partien im Teamtrikot. Harnik kann viel mehr, war aber schon gut. Wie stark wäre der Mann wenn er ein Team hätte.
Ivanschitz spielte so wie man ihn kannte. Schnell, dynamisch und mit Selbstvertzrauen. Endlich traute er sich wieder etwas zu. So ist er der richtige Kapitän.
Janko - Weltklasse. Besser kann man diese Position nicht ausüben. Mexes hatte seine liebe Not mit Janko.
Freitag, 29. August 2008
Kader, die zweite
Interessant ist sie, die Art und Weise wie Karel Brückner seinen Kader zusammenstellt. Immerhin sind zwölf Spieler auf Abruf.
Aber zuerst zu jenen die fix dabei sind.
Tor: Jürgen Macho (AEK Athen/17 Länderspiele/15 Gegentore), Ramazan Özcan (Hoffenheim/1/1), Alexander Manninger (Juventus/28/35)
Schön und gut. Drei ausgezeichnete Torhüter. Einziges Manko: zwei spielen bei ihren Vereinen nicht, der dritte hat gegen Italien gezeigt wo seine Schwächen liegen. Trotzdem würde ich Özcan zur Nummer 1 machen.
Abwehr: György Garics (Atalanta/15/1 Tor), Ronald Gercaliu (Salzburg/13/0), Emanuel Pogatetz (Middlesbrough/31/2), Sebastian Prödl (Werder Bremen/13/2), Martin Stranzl (Spartak Moskau/49/2)
Mit Stranzl hab ich ein wirkliches Problem. Ist in Moskau nicht einmal im Kader und soll für das österreichische Nationalteam den Abwehrchef spielen. Scharner muss in die Innenverteidigung. Wenn er dann nacheinberufen worden ist, was am Sonntag passieren wird.
Mittelfeld: Rene Aufhauser (Salzburg/54/11), Christian Fuchs (Bochum/19/0), Martin Harnik (Werder Bremen/12/2), Andreas Ivanschitz (Panathinaikos/43/6), Christoph Leitgeb (Salzburg/22/0), Jürgen Säumel (FC Torino/15/0), Joachim Standfest (Austria/32/2)
Aufhauser und Standfest sind keine Mittelfeldspieler. Ebenso wenig wie Christian Fuchs einer ist. Aber wie es scheint haben wir keine besseren.
Angriff: Erwin Hoffer (Rapid/5/0), Marc Janko (Salzburg/4/1), Roland Linz (Braga/35/7), Stefan Maierhofer (Rapid/1/0)
Die Angreifer sind in Ordnung. Weil in einem Bewerbsspiel wird Janko, wenn er fit ist, über 90 Minuten spielen.
Aber zuerst zu jenen die fix dabei sind.
Tor: Jürgen Macho (AEK Athen/17 Länderspiele/15 Gegentore), Ramazan Özcan (Hoffenheim/1/1), Alexander Manninger (Juventus/28/35)
Schön und gut. Drei ausgezeichnete Torhüter. Einziges Manko: zwei spielen bei ihren Vereinen nicht, der dritte hat gegen Italien gezeigt wo seine Schwächen liegen. Trotzdem würde ich Özcan zur Nummer 1 machen.
Abwehr: György Garics (Atalanta/15/1 Tor), Ronald Gercaliu (Salzburg/13/0), Emanuel Pogatetz (Middlesbrough/31/2), Sebastian Prödl (Werder Bremen/13/2), Martin Stranzl (Spartak Moskau/49/2)
Mit Stranzl hab ich ein wirkliches Problem. Ist in Moskau nicht einmal im Kader und soll für das österreichische Nationalteam den Abwehrchef spielen. Scharner muss in die Innenverteidigung. Wenn er dann nacheinberufen worden ist, was am Sonntag passieren wird.
Mittelfeld: Rene Aufhauser (Salzburg/54/11), Christian Fuchs (Bochum/19/0), Martin Harnik (Werder Bremen/12/2), Andreas Ivanschitz (Panathinaikos/43/6), Christoph Leitgeb (Salzburg/22/0), Jürgen Säumel (FC Torino/15/0), Joachim Standfest (Austria/32/2)
Aufhauser und Standfest sind keine Mittelfeldspieler. Ebenso wenig wie Christian Fuchs einer ist. Aber wie es scheint haben wir keine besseren.
Angriff: Erwin Hoffer (Rapid/5/0), Marc Janko (Salzburg/4/1), Roland Linz (Braga/35/7), Stefan Maierhofer (Rapid/1/0)
Die Angreifer sind in Ordnung. Weil in einem Bewerbsspiel wird Janko, wenn er fit ist, über 90 Minuten spielen.
Mittwoch, 20. August 2008
Italien-Österreich
Das Bemerkenswerte gleich vorweg: Das österreichische Nationalteam startete mit einem einzigen in Österreich beschäftigten Spieler. Mit Marc Janko, der als einziger Stürmer nominiert war und von Harnik und Fuchs über die Seiten und auch von Andreas Ivanschitz durch die Mitte Unterstützung bekommen soll.
Der zweite Nachnominierte Paul Scharner wurde in seiner ersten Partie nach Hickersberger als Staubsauger im defensiven Mittelfeld aufgestellt.
Bereits nach einer guten Minute hatte Italien die erste Riesenchance. Der italienische Stümer rutschte an einem Pass von Zambrotta vorbei.
Schon in Scharners ersten Aktionen war zu sehen, dass er gereift ist, dass er mit seiner Präsenz am Spielfeld durchaus Ruhe bringt. Fuchs begann katastrophal, kam mit Zambrotta überhaupt nicht zu Recht und konnte sich nur durch Fouls helfen.
Bereits nach 10 Minuten ist klar wo gegen Italien Österreichs Hauptproplem liegt: Ob der Spielstärke der Italiener ist Österreichs Mittelfeld dermassen mit Defensivaufgaben beschäftigt, dass Janko meist ganz auf sich alleine gestellt ist. Diese Situation ist er zum einen von Red Bull nicht gewöhnt, zum anderen kann man vom besten Stürmer der Welt nicht erwarten, dass er gegen Italiens Verteidigung, die übrigens noch ohne Cannavaro spielte, auch nur irgendwas leistet.
Dann aber die 14. Minute: Wieder mal nach einer Standardsituation (zwar nicht unmittelbar, aber doch irgendwie) stellt Middlesbrough-Legionär Emanuel Pogatetz auf 1-0. Zugegebenermassen komplett entgegen dem Spielverlauf.
Nur wenige Minuten später steht Gilardino alleine vor Manninger. Scheitert aber. Wobei er mehr am Rasen und weniger am Juve-Ersatzkeeper scheiterte. Aber das ist dem Österreicher in diesem Moment ziemlich egal.
Dann sorgt Fuchs wieder für Grund sich zu ärgern. Der logische Laufweg des linken Mittelfeldmannes sollte die linke Seite runter sein, Fuchs sieht das anders. Spielt Ivanschitz an, die linke Seite ist komplett offen. Ivanschitz spielt den Ball in den freien Raum (nona...). Bloß: Fuchs läuft dort nicht. ZUM AN DEN KOPF GREIFEN!!!
Österreichs Agressivität ließ teilweise dermassen zu Wünschen übrig, dass sich selbst der an und für sich emotionslose Thomas König zu einem bösen "Scharner hin" verleiten ließ. Wobei zur Verteidigung von Scharner sagen muss, dass er sehr zur Stabilisierung der Verteidigung beigetragen hat. Und dass
er für Ruhe sorgte, habe ich bereuts erwähnt.
Dann 38. Minute: 2-0. JANKO! Genau dafür ist ein Mittelstürmer da. Weiter Einwurf von links, Scharner mit dem Kopf weiter. Janko ist gut gedeckt, dreht sich und schließt ins kurze Kreuzeck ab. Keine Chance für Buffon.
Nur eine Minute vorher ärgerte ich mich über Janko weil er reklamierte anstatt gemeinsam mit Harnik den Vorteil auszunützen.
Ganz kalt ließ der Rückstand die Italiener nicht. Gattuso räumte Janko aber so richtig weg. Minimum Gelb in einem Bewerbsspiel. Das hat bei einem Aufbauspiel absolut nichts zu suchen. Und Grossos Griff in Prödls GEsicht genau so wenig. Die Österreicher ließen sich aber nicht abschrecken. Janko und Garics sorgten für ordentlich Dampf vor Buffons Tor. Und auch spielerisch kam plötzlich was. Selbstvertrauen scheint wohl so einiges auszumachen. Und Frust
auf der Gegenseite macht das Ganze noch schöner. Wobei, Gedanken an das Spiel gegen Holland kommen auf. Genau das gilt es zu verhindern. Und das, worüber der chancentod erst heute gebloggt hat.
Nachspielzeit: Eigentor von Stranzl. Und auch der Rest der Verteidigung stand katastrophal. Di Natale war aber so was von allein, wenn auch abseitsverdächtig. Das kann nicht sein. Nicht einmal bei einem Freundschaftsspiel.
Italien spielte in der zweiten Hälfte weit weniger ambitioniert wie in Durchgang eins. Durch die Auswechslung von Scharner und Pogatetz (beide verletzungsbedingt) wurde die Verteidigung aber auch um einiges unsicherer als sie es in der ersten Hälfte war.
Nach einer im Großen und Ganzen ereignislosen Viertelstunde in der zweiten Hälfte durfte Marc Janko seinen Arbeitstag beenden und wurde durch Stefan Maierhofer ersetzt. Beide groß, beide kopfballstark, beide erinnern an Tschechiens Stürmer Jan Koller. Und das der in Brückners Team immer eine wichtige Rolle spielte bewies er zuletzt bei der Europameisterschaft.
67. Minute: Ramazan Öczan, der Manninger ersetzt, schlägt sich den Ball selbst ins Tor. Hoffentlich ist Maierhofer bei seinem Debut glücklicher als der Torwart. Vier Treffer im Spiel, vier Tore durch Österreich. An der Chancenverwertung ist wahrlich nichts auszusetzen.
Maierhofer sorgte mit seiner Größe immer wieder für Gefahr im Strafraum. Mit einem Harnik in Form (fragt sich nur, wo holt er sich die...) über rechts und einem Korkmaz über links werden wir mit Maierhofer und auch Janko noch einiges an Freude haben.
Österreich spielt beim Debut von Karel Brückner gegen den Weltmeister Italien 2-2. Wie ist dieses Ergebnis ein zuschätzen? Nun gut. Österreich hat aus wenigen Chancen zwei Tore gemacht. Mit Pogatetz und Scharner wirkt Verteidigung auch sehr sicher. Und als Österreich in der zweiten Hälfte nur mehr verteidigte gelang Italien, die allerdings bereits ohne den Zauberern Pirlo und del Piero spielten kaum etwas.
Obwohl all diese Punkte sehr positiv klingen fehlte Österreich noch viel um als Gegner auf der ganzen Welt ernst genommen zu werden. Insofern war das Spiel sehr aufschlussreich. Brückner kann nun bis zum Frankreichspiel zeigen wie gut er wirklich ist. Sowohl offensiv als auch defensiv haben die Spieler Fehler gezeigt die es abzuschaffen gilt. Ich traue es Brückner zu.
An und für sich wollte ich die Spieler in gewohnter Manier benoten. Ich sehe mich allerdings nicht dazu in der Lage. Einzig Brückner bekommt ein Sehr Gut für die Nachnominierung von Scharner und Janko.
Der zweite Nachnominierte Paul Scharner wurde in seiner ersten Partie nach Hickersberger als Staubsauger im defensiven Mittelfeld aufgestellt.
Bereits nach einer guten Minute hatte Italien die erste Riesenchance. Der italienische Stümer rutschte an einem Pass von Zambrotta vorbei.
Schon in Scharners ersten Aktionen war zu sehen, dass er gereift ist, dass er mit seiner Präsenz am Spielfeld durchaus Ruhe bringt. Fuchs begann katastrophal, kam mit Zambrotta überhaupt nicht zu Recht und konnte sich nur durch Fouls helfen.
Bereits nach 10 Minuten ist klar wo gegen Italien Österreichs Hauptproplem liegt: Ob der Spielstärke der Italiener ist Österreichs Mittelfeld dermassen mit Defensivaufgaben beschäftigt, dass Janko meist ganz auf sich alleine gestellt ist. Diese Situation ist er zum einen von Red Bull nicht gewöhnt, zum anderen kann man vom besten Stürmer der Welt nicht erwarten, dass er gegen Italiens Verteidigung, die übrigens noch ohne Cannavaro spielte, auch nur irgendwas leistet.
Dann aber die 14. Minute: Wieder mal nach einer Standardsituation (zwar nicht unmittelbar, aber doch irgendwie) stellt Middlesbrough-Legionär Emanuel Pogatetz auf 1-0. Zugegebenermassen komplett entgegen dem Spielverlauf.
Nur wenige Minuten später steht Gilardino alleine vor Manninger. Scheitert aber. Wobei er mehr am Rasen und weniger am Juve-Ersatzkeeper scheiterte. Aber das ist dem Österreicher in diesem Moment ziemlich egal.
Dann sorgt Fuchs wieder für Grund sich zu ärgern. Der logische Laufweg des linken Mittelfeldmannes sollte die linke Seite runter sein, Fuchs sieht das anders. Spielt Ivanschitz an, die linke Seite ist komplett offen. Ivanschitz spielt den Ball in den freien Raum (nona...). Bloß: Fuchs läuft dort nicht. ZUM AN DEN KOPF GREIFEN!!!
Österreichs Agressivität ließ teilweise dermassen zu Wünschen übrig, dass sich selbst der an und für sich emotionslose Thomas König zu einem bösen "Scharner hin" verleiten ließ. Wobei zur Verteidigung von Scharner sagen muss, dass er sehr zur Stabilisierung der Verteidigung beigetragen hat. Und dass
er für Ruhe sorgte, habe ich bereuts erwähnt.
Dann 38. Minute: 2-0. JANKO! Genau dafür ist ein Mittelstürmer da. Weiter Einwurf von links, Scharner mit dem Kopf weiter. Janko ist gut gedeckt, dreht sich und schließt ins kurze Kreuzeck ab. Keine Chance für Buffon.
Nur eine Minute vorher ärgerte ich mich über Janko weil er reklamierte anstatt gemeinsam mit Harnik den Vorteil auszunützen.
Ganz kalt ließ der Rückstand die Italiener nicht. Gattuso räumte Janko aber so richtig weg. Minimum Gelb in einem Bewerbsspiel. Das hat bei einem Aufbauspiel absolut nichts zu suchen. Und Grossos Griff in Prödls GEsicht genau so wenig. Die Österreicher ließen sich aber nicht abschrecken. Janko und Garics sorgten für ordentlich Dampf vor Buffons Tor. Und auch spielerisch kam plötzlich was. Selbstvertrauen scheint wohl so einiges auszumachen. Und Frust
auf der Gegenseite macht das Ganze noch schöner. Wobei, Gedanken an das Spiel gegen Holland kommen auf. Genau das gilt es zu verhindern. Und das, worüber der chancentod erst heute gebloggt hat.
Nachspielzeit: Eigentor von Stranzl. Und auch der Rest der Verteidigung stand katastrophal. Di Natale war aber so was von allein, wenn auch abseitsverdächtig. Das kann nicht sein. Nicht einmal bei einem Freundschaftsspiel.
Italien spielte in der zweiten Hälfte weit weniger ambitioniert wie in Durchgang eins. Durch die Auswechslung von Scharner und Pogatetz (beide verletzungsbedingt) wurde die Verteidigung aber auch um einiges unsicherer als sie es in der ersten Hälfte war.
Nach einer im Großen und Ganzen ereignislosen Viertelstunde in der zweiten Hälfte durfte Marc Janko seinen Arbeitstag beenden und wurde durch Stefan Maierhofer ersetzt. Beide groß, beide kopfballstark, beide erinnern an Tschechiens Stürmer Jan Koller. Und das der in Brückners Team immer eine wichtige Rolle spielte bewies er zuletzt bei der Europameisterschaft.
67. Minute: Ramazan Öczan, der Manninger ersetzt, schlägt sich den Ball selbst ins Tor. Hoffentlich ist Maierhofer bei seinem Debut glücklicher als der Torwart. Vier Treffer im Spiel, vier Tore durch Österreich. An der Chancenverwertung ist wahrlich nichts auszusetzen.
Maierhofer sorgte mit seiner Größe immer wieder für Gefahr im Strafraum. Mit einem Harnik in Form (fragt sich nur, wo holt er sich die...) über rechts und einem Korkmaz über links werden wir mit Maierhofer und auch Janko noch einiges an Freude haben.
Österreich spielt beim Debut von Karel Brückner gegen den Weltmeister Italien 2-2. Wie ist dieses Ergebnis ein zuschätzen? Nun gut. Österreich hat aus wenigen Chancen zwei Tore gemacht. Mit Pogatetz und Scharner wirkt Verteidigung auch sehr sicher. Und als Österreich in der zweiten Hälfte nur mehr verteidigte gelang Italien, die allerdings bereits ohne den Zauberern Pirlo und del Piero spielten kaum etwas.
Obwohl all diese Punkte sehr positiv klingen fehlte Österreich noch viel um als Gegner auf der ganzen Welt ernst genommen zu werden. Insofern war das Spiel sehr aufschlussreich. Brückner kann nun bis zum Frankreichspiel zeigen wie gut er wirklich ist. Sowohl offensiv als auch defensiv haben die Spieler Fehler gezeigt die es abzuschaffen gilt. Ich traue es Brückner zu.
An und für sich wollte ich die Spieler in gewohnter Manier benoten. Ich sehe mich allerdings nicht dazu in der Lage. Einzig Brückner bekommt ein Sehr Gut für die Nachnominierung von Scharner und Janko.
Dienstag, 19. August 2008
48 lange lange jahre
vor 48 jahren war es dem österreichischen nationalteam das letzte mal gelungen, italien zu besiegen. seither gab es 10 niederlagen und 2 remis, wie auf der seite des öfb zu lesen ist.
beim letzten aufeinandertreffen erzielte teamchefassistent andreas herzo0g aus einem elfmeter das 2-1. 1998 in frankreich als österreich alle tore in der nachspielzeit erzielte.
brückner erklärte die nachnominierung von marc janko folgendermassen: es sei bei ihm ganz normal spieler später einzuberufen, auf der seite der kleinen zeitung steht mehr zu diesem thema.
und auch das manninger im tor steht und ivanschitz (und ich hatte wirklich hoffnung...) weiterhin die kapitänsschleife trägt. aber nicht für immer. brückner habe nur zu wenig zeit gehabt sich um einen anderen captain umzusehen. vor dem frankreichspiel (6.9.2008) wird dann genau geschaut.
beim letzten aufeinandertreffen erzielte teamchefassistent andreas herzo0g aus einem elfmeter das 2-1. 1998 in frankreich als österreich alle tore in der nachspielzeit erzielte.
brückner erklärte die nachnominierung von marc janko folgendermassen: es sei bei ihm ganz normal spieler später einzuberufen, auf der seite der kleinen zeitung steht mehr zu diesem thema.
und auch das manninger im tor steht und ivanschitz (und ich hatte wirklich hoffnung...) weiterhin die kapitänsschleife trägt. aber nicht für immer. brückner habe nur zu wenig zeit gehabt sich um einen anderen captain umzusehen. vor dem frankreichspiel (6.9.2008) wird dann genau geschaut.
Montag, 18. August 2008
scharner und janko
aufhauser ist verletzt. selbiges dachte ich von paul scharner. plötzlich steht scharner im kader. als ersatz für rene aufhauser. komisch wie ich finde. paul scharner schätze ich doch um einiges stärker als den langsamsten spieler des österreichischen kaders ein.
im kader steht auch unverhofft marc janko. und das obwohl kein stürmer ausgefallen ist. vielleicht hat brückner eine neue dvd von der bisherigen bundesligasaison gefunden und gesehen das janko doch so schlecht nicht ist.
ich hatte am samstag mit intasiti eine diskussion. er meinte, die tore die janko macht würde jeder machen. das umfeld bei red bull erzielt die tore.
ich meine, gerade die tatsache, dass janko die tore macht und daher vor selbstvertrauen strotzt rechtfertigt eine nominierung.
im kader steht auch unverhofft marc janko. und das obwohl kein stürmer ausgefallen ist. vielleicht hat brückner eine neue dvd von der bisherigen bundesligasaison gefunden und gesehen das janko doch so schlecht nicht ist.
ich hatte am samstag mit intasiti eine diskussion. er meinte, die tore die janko macht würde jeder machen. das umfeld bei red bull erzielt die tore.
ich meine, gerade die tatsache, dass janko die tore macht und daher vor selbstvertrauen strotzt rechtfertigt eine nominierung.
Samstag, 16. August 2008
cannavaro
cannavaro wird gegen österreich sein teamcomeback geben. der innenverteidiger hat sich in der vorbereitung für die europameisterschaft in österreich und der schweiz verletzt.
gut das wir gegen diesen weltklasseverteidiger auf den führenden der torschützenliste verzichten.
wenn cannavaro gegen linz spielen muss besteht für ihn definitiv keine verletzungsgefahr.
er wird sich nämlich nicht bewegen müssen.
gut das wir gegen diesen weltklasseverteidiger auf den führenden der torschützenliste verzichten.
wenn cannavaro gegen linz spielen muss besteht für ihn definitiv keine verletzungsgefahr.
er wird sich nämlich nicht bewegen müssen.
prödl, harnik und konsorten
all jene österreicher die in der österreichischen bundesliga beschäftigt sind (hier die komplette legionärsliste, wieder mal von blumenau...) dürfen heute erstmals ihre bundesligaschuhe schnüren. sebastian prödl hat ob der verletzung von per mertesacker gute chancen das von beginn an zu tun. martin harniks zukunft bei werder bremen sieht weniger rosig aus. als stürmer hat man es in bremen seit kurzem noch schwerer als ohnehin schon. immerhin wurde claudio pizarro von chelsea london ausgeliehen. das ist wohl ein spieler mit dem harnik noch nicht mithalten kann. vielleicht wäre es an der zeit sich verleihen zu lassen. ein paar minuten pro runde sind das höchste der gefühle, und das ist zu wenig.
korkmaz saison beginnt leider noch nicht. er ist verletzt.
fuchs spielt in den überlegungen seines coaches eine tragende rolle. und das endlich in der verteidigung und nicht mehr im mittelfeld.
andreas ibertsberger und ramazan özcan werden wohl auch ihren stammplatz halten können.
korkmaz saison beginnt leider noch nicht. er ist verletzt.
fuchs spielt in den überlegungen seines coaches eine tragende rolle. und das endlich in der verteidigung und nicht mehr im mittelfeld.
andreas ibertsberger und ramazan özcan werden wohl auch ihren stammplatz halten können.
Dienstag, 12. August 2008
kader, die erste - oder fragen über fragen
gut.
brückner hat nun seinen (seinen?) ersten teamkader bekannt gegeben. in zwei wochen soll es ja gegen weltmeister italien gehen. überraschend ist wenig. kleinigkeiten verwundern aber dennoch.
Tor: Alexander Manninger (Juventus/27 Länderspiele), Ramazan Özcan (Hoffenheim/0)
nun gut. macho ist verletzt. gratzei ebenso. manninger steht wenig verwunderlich im kader. und das özcan der torwart ist mit dem österreich in zukunft noch viel freude haben werden muss steht außer zweifel. insofern eine nominierung die keine fragen aufwirft.
Abwehr: György Garics (Atalanta/14/1 Tor), Ronald Gercaliu (Salzburg/12), Andreas Ibertsberger (Hoffenheim/12/1), Emanuel Pogatetz (Middlesbrough/30/1), Sebastian Prödl (Werder Bremen/12/2), Martin Stranzl (Spartak Moskau/48/2)
über garics, pogatetz, prödl und stranzl ist kein wort zu verlieren. auf einen dieser vier spieler zu verzichten wäre nichts außer dumm. gercaliu spielt bisher für salzburg eine solide saison. und: er spielt. 90 minuten, jede runde.
ibertsberger zu beurteilen bin ich nicht in der lage. er wird gerade seine vorbereitungszeit abgeschlossen haben und in einigen aufbauspielen gute leistungen gezeigt haben. wenn brückner damit glücklich ist.
Mittelfeld: Rene Aufhauser (Salzburg/54/11), Christian Fuchs (Bochum/18/0), Martin Harnik (Werder Bremen/11/2), Andreas Ivanschitz (Panathinaikos/42/6), Christoph Leitgeb (Salzburg/21/0), Jürgen Säumel (Torino/14/0), Joachim Standfest (Austria/31/2)
und nun ist es erstmals an der zeit wirkliche kritik zu üben.
1. rene aufhauser: warum wird ein spieler der bei red bull salzburg bisher in dieser saison immer innenverteidiger gespielt hat, und das nicht einmal gut, als mittelfeldspieler nominiert?
2. joachim standfest: warum wird ein spieler der bei austria wien bisher in dieser saison immer außenverteidiger gespielt hat, und das nicht einmal gut, als mittelfeldspieler nominiert?
vielleicht kann mir diese frage jemand beantworten, ich kann es nicht. wenn brückner seit seiner nominierung nicht nur dvd's sondern auch spiele angeschaut hätte, dann wäre er auf die idee gekommen einen hölzl ins team zu holen. ich weiß, es ist noch nicht lange her, da habe ich geschrieben, hölzl wäre noch nicht so weit. das ist nach wie vor meine meinung, aber immerhin kann man gegen italien probieren. und einen standfest probier ich nicht aus. der hat oft genug bewiesen, das er nicht in der lage ist im rechten mittelfeld für druck zu sorgen. und dann spielt er wieder groß auf.
es kann außerdem nicht sein, dass rene aufhauser der einzige österreicher ist, der in der lage ist defensives mittelfeld zu spielen. was ist mit einem kienzl? was ist mit einem hattenberger? wo ist der kleine blonde den brückner bei seinem amtsantritt gelobt hat?
fragen über fragen.
Angriff: Erwin Hoffer (Rapid/5/0), Roman Kienast (Helsingborg/9/1), Roland Linz (Braga/34/7), Stefan Maierhofer (Rapid/0)
roland linz: gut, er ist ein spieler der wenn er am richtigen platz steht tore macht.
aber das ist janko auch. und der bewegt sich wenigstens.
und wo ist okotie?
ich hatte gehofft, dass brückner etwas ändern wird. es scheint nicht so zu sein. vom dvd schauen alter öfb-spiele entstehen keine ideen. und wie die spieler die noch nie in einem öfbteam gespielt haben in form sind, klärt sich nicht bei zwei stadionbesuchen.
aber wie steht so schön in einem kommentar unter blumenaus text über die kadernominierung:
"aber ich geb unser aller petra gerne eine chance... obwohl er keine braucht, gewinnt er wars super, verliert er wars nicht seine schuld."
brückner hat nun seinen (seinen?) ersten teamkader bekannt gegeben. in zwei wochen soll es ja gegen weltmeister italien gehen. überraschend ist wenig. kleinigkeiten verwundern aber dennoch.
Tor: Alexander Manninger (Juventus/27 Länderspiele), Ramazan Özcan (Hoffenheim/0)
nun gut. macho ist verletzt. gratzei ebenso. manninger steht wenig verwunderlich im kader. und das özcan der torwart ist mit dem österreich in zukunft noch viel freude haben werden muss steht außer zweifel. insofern eine nominierung die keine fragen aufwirft.
Abwehr: György Garics (Atalanta/14/1 Tor), Ronald Gercaliu (Salzburg/12), Andreas Ibertsberger (Hoffenheim/12/1), Emanuel Pogatetz (Middlesbrough/30/1), Sebastian Prödl (Werder Bremen/12/2), Martin Stranzl (Spartak Moskau/48/2)
über garics, pogatetz, prödl und stranzl ist kein wort zu verlieren. auf einen dieser vier spieler zu verzichten wäre nichts außer dumm. gercaliu spielt bisher für salzburg eine solide saison. und: er spielt. 90 minuten, jede runde.
ibertsberger zu beurteilen bin ich nicht in der lage. er wird gerade seine vorbereitungszeit abgeschlossen haben und in einigen aufbauspielen gute leistungen gezeigt haben. wenn brückner damit glücklich ist.
Mittelfeld: Rene Aufhauser (Salzburg/54/11), Christian Fuchs (Bochum/18/0), Martin Harnik (Werder Bremen/11/2), Andreas Ivanschitz (Panathinaikos/42/6), Christoph Leitgeb (Salzburg/21/0), Jürgen Säumel (Torino/14/0), Joachim Standfest (Austria/31/2)
und nun ist es erstmals an der zeit wirkliche kritik zu üben.
1. rene aufhauser: warum wird ein spieler der bei red bull salzburg bisher in dieser saison immer innenverteidiger gespielt hat, und das nicht einmal gut, als mittelfeldspieler nominiert?
2. joachim standfest: warum wird ein spieler der bei austria wien bisher in dieser saison immer außenverteidiger gespielt hat, und das nicht einmal gut, als mittelfeldspieler nominiert?
vielleicht kann mir diese frage jemand beantworten, ich kann es nicht. wenn brückner seit seiner nominierung nicht nur dvd's sondern auch spiele angeschaut hätte, dann wäre er auf die idee gekommen einen hölzl ins team zu holen. ich weiß, es ist noch nicht lange her, da habe ich geschrieben, hölzl wäre noch nicht so weit. das ist nach wie vor meine meinung, aber immerhin kann man gegen italien probieren. und einen standfest probier ich nicht aus. der hat oft genug bewiesen, das er nicht in der lage ist im rechten mittelfeld für druck zu sorgen. und dann spielt er wieder groß auf.
es kann außerdem nicht sein, dass rene aufhauser der einzige österreicher ist, der in der lage ist defensives mittelfeld zu spielen. was ist mit einem kienzl? was ist mit einem hattenberger? wo ist der kleine blonde den brückner bei seinem amtsantritt gelobt hat?
fragen über fragen.
Angriff: Erwin Hoffer (Rapid/5/0), Roman Kienast (Helsingborg/9/1), Roland Linz (Braga/34/7), Stefan Maierhofer (Rapid/0)
roland linz: gut, er ist ein spieler der wenn er am richtigen platz steht tore macht.
aber das ist janko auch. und der bewegt sich wenigstens.
und wo ist okotie?
ich hatte gehofft, dass brückner etwas ändern wird. es scheint nicht so zu sein. vom dvd schauen alter öfb-spiele entstehen keine ideen. und wie die spieler die noch nie in einem öfbteam gespielt haben in form sind, klärt sich nicht bei zwei stadionbesuchen.
aber wie steht so schön in einem kommentar unter blumenaus text über die kadernominierung:
"aber ich geb unser aller petra gerne eine chance... obwohl er keine braucht, gewinnt er wars super, verliert er wars nicht seine schuld."
Sonntag, 10. August 2008
tore über tore...
diese runde war die erste die positiv stimmt was österreichs stürmer angeht.
janko erzielte wieder mal ein tor - das eher wenig überraschend.
okotie krönte seine starke leistung gegen red bull ebenfalls mit einem tor.
rapids offensivkünstler jimmy hoffer und stefan maierhofer scheinen nun auch zu form gekommen zu sein. immerhin hat maierhofer in den beiden letzten pflichtspielen die er absolvierte vier tore gemacht. hoffer alleine in dieser runde gegen altach ebenso viele.
kann es sein das österreich endlich wieder angreifer bekommt die auch treffen? es wird sich zeigen.
janko erzielte wieder mal ein tor - das eher wenig überraschend.
okotie krönte seine starke leistung gegen red bull ebenfalls mit einem tor.
rapids offensivkünstler jimmy hoffer und stefan maierhofer scheinen nun auch zu form gekommen zu sein. immerhin hat maierhofer in den beiden letzten pflichtspielen die er absolvierte vier tore gemacht. hoffer alleine in dieser runde gegen altach ebenso viele.
kann es sein das österreich endlich wieder angreifer bekommt die auch treffen? es wird sich zeigen.
Freitag, 8. August 2008
alexander manninger
die information, dass alex manninger bei juve spielt ist zwar nicht sooooooo neu, trotzdem musste ich mir gedanken machen. und es fiel mir sehr sehr schwer abzuwiegen ob es eine kluge entscheidung war zu juventus zu gehen oder nicht.
zu meiner schande muss ich gestehen, ich weiß es nicht. ich kann die situation nicht einschätzen.
pro: sollte sich buffon ( der jünger ist als manninger, mit erben wird also nix...) sich verletzen spielt er in einem topteam, mit topverteidigern. zusätzlich kann er im training allerhand lernen. zum einen von buffon, zum anderen von seinen weltklassemitspielern.
kontra: rausbeißen wird manninger buffon nicht. beinahe jeden anderen tormann der welt würde ich ihm zutrauen. buffon aber nicht. der spielt einfach in einer andere liga. in einer anderen liga als jeder andere torwart auf dieser welt.
zwei mal pro, einmal kontra - zugegeben sehr herabgebrochen, aber im endeffekt kommt es darauf an. und ein torwart der bei seinem team nicht spielt, spielt auch im nationalteam nicht. zurecht.
der stammtorwart von juve, oder der der den verletzten stammtorwart von juve ersetzt spielt im nationalteam. auch zurecht.
zu meiner schande muss ich gestehen, ich weiß es nicht. ich kann die situation nicht einschätzen.
pro: sollte sich buffon ( der jünger ist als manninger, mit erben wird also nix...) sich verletzen spielt er in einem topteam, mit topverteidigern. zusätzlich kann er im training allerhand lernen. zum einen von buffon, zum anderen von seinen weltklassemitspielern.
kontra: rausbeißen wird manninger buffon nicht. beinahe jeden anderen tormann der welt würde ich ihm zutrauen. buffon aber nicht. der spielt einfach in einer andere liga. in einer anderen liga als jeder andere torwart auf dieser welt.
zwei mal pro, einmal kontra - zugegeben sehr herabgebrochen, aber im endeffekt kommt es darauf an. und ein torwart der bei seinem team nicht spielt, spielt auch im nationalteam nicht. zurecht.
der stammtorwart von juve, oder der der den verletzten stammtorwart von juve ersetzt spielt im nationalteam. auch zurecht.
Mittwoch, 6. August 2008
der andi und der kocian
gut, nun stehen also auch die assistenten von karel brückner fest. gleichwertig: andreas herzog und jan kocian, mir bislang völlig unbekannt. aus diesem grund hab ich mich schlau gemacht.
jan kocian spielte am beginn seiner karriere lange zeit in der zweiten tschechischen liga für einen verein dessen name nicht erwähnt werden muss, weil sowieso sekunden später wieder vergessen. außerdem kann man alles was ich zusammenfasse hier nachlesen.
danach spielte er in der ersten tschechischen liga bevor er nach deutschland zu st.pauli wechselte. und dort erste und zweite bundesliga spielte.
seine trainerkarriere begann er als assistenztrainer der slowakischen nationalmannschaft. trainierte danach diverse vereine in der tschechischen, slowakischen und deutschen liga - unter anderem rot weiß erfurt und die sportfreunde siegen, aber auch teams wie eintracht frankfurt und den 1. fc köln.
bevor er nun gemeinsam mit herzog brückners assistenz antritt, war er headcoach des slowakischen teams. am 25. juni dieses jahres wurde er allerdings gekickt. grund: erfolglosigkeit.
zusammengefasst: ein mittelklassefußballer der als trainer bislang keinen erfolg hatte. ich weiß nicht was brückner an ihm findet.
auch martin blumenau macht sich gedanken über das nationalteam.
jan kocian spielte am beginn seiner karriere lange zeit in der zweiten tschechischen liga für einen verein dessen name nicht erwähnt werden muss, weil sowieso sekunden später wieder vergessen. außerdem kann man alles was ich zusammenfasse hier nachlesen.
danach spielte er in der ersten tschechischen liga bevor er nach deutschland zu st.pauli wechselte. und dort erste und zweite bundesliga spielte.
seine trainerkarriere begann er als assistenztrainer der slowakischen nationalmannschaft. trainierte danach diverse vereine in der tschechischen, slowakischen und deutschen liga - unter anderem rot weiß erfurt und die sportfreunde siegen, aber auch teams wie eintracht frankfurt und den 1. fc köln.
bevor er nun gemeinsam mit herzog brückners assistenz antritt, war er headcoach des slowakischen teams. am 25. juni dieses jahres wurde er allerdings gekickt. grund: erfolglosigkeit.
zusammengefasst: ein mittelklassefußballer der als trainer bislang keinen erfolg hatte. ich weiß nicht was brückner an ihm findet.
auch martin blumenau macht sich gedanken über das nationalteam.
Freitag, 1. August 2008
erkenntnisse
die europacupspiele und runden der österreichischen bundesliga lassen einige aufschlussreiche bemerkungen zu.
europacup:
stefan maierhofer und erwin hoffer sind (noch) eine vorgabe. dober auf der rechten außenverteidiger-position ist auch nicht das gelbe vom ei. zu schnell wird er hektisch, zu oft spielt er fehlpässe. die beiden stärksten rapidler waren patocka und kulovits, teamtauglich waren allerdings auch sie nicht.
etwas besser sieht das ganze bei der wiener austria aus. okotie sorgt immer wieder für unruhe. hattenberger spielt fairer und besser als er es bei tirol je getan hat. er ist, wenn sonst wirklich keiner auf dieser position spielen kann (aus welchen gründen auch immer...) eine besetzung die okay ist.
salzburgs gegner im uefa-cup war derart schwach, dass keine rückschlüsse zu ziehen sind.
bundesliga:
marc janko ist nicht so stark wie die anzahl seiner tore vermuten lässt. gegen kapfenberg hatte er gegen rauscher (vorher völlig unbekannt...) nicht einmal fünf vernünftige ballberührungen. er hat es auch nicht für notwendig empfunden sich zu bewegen, sich frei zu laufen, sich an zu bieten. sein verhalten gegen kapfenberg erinnerte sehr stark an roland linz.
in zwei jahren sind beichler und jantscher (sofern sie bis dort hin verletzungsfrei bleiben) spieler auf einem niveau dem die österreichische bundesliga nicht gewachsen ist. mario kienzl und mario haas befinden sich in einem formtief. das zu überwinden ist aber in einer mannschaft wie sturm sie ist nicht schwer.
liendl von kapfenberg sollte man im auge behalten.
lexa von ried ebenso.
was auffällt ist, dass wenn janko nicht eindeutig beweist das das kapfenbergspiel ein ausrutscher war österreich erstmals seit langem ein stürmerproblem hat.
europacup:
stefan maierhofer und erwin hoffer sind (noch) eine vorgabe. dober auf der rechten außenverteidiger-position ist auch nicht das gelbe vom ei. zu schnell wird er hektisch, zu oft spielt er fehlpässe. die beiden stärksten rapidler waren patocka und kulovits, teamtauglich waren allerdings auch sie nicht.
etwas besser sieht das ganze bei der wiener austria aus. okotie sorgt immer wieder für unruhe. hattenberger spielt fairer und besser als er es bei tirol je getan hat. er ist, wenn sonst wirklich keiner auf dieser position spielen kann (aus welchen gründen auch immer...) eine besetzung die okay ist.
salzburgs gegner im uefa-cup war derart schwach, dass keine rückschlüsse zu ziehen sind.
bundesliga:
marc janko ist nicht so stark wie die anzahl seiner tore vermuten lässt. gegen kapfenberg hatte er gegen rauscher (vorher völlig unbekannt...) nicht einmal fünf vernünftige ballberührungen. er hat es auch nicht für notwendig empfunden sich zu bewegen, sich frei zu laufen, sich an zu bieten. sein verhalten gegen kapfenberg erinnerte sehr stark an roland linz.
in zwei jahren sind beichler und jantscher (sofern sie bis dort hin verletzungsfrei bleiben) spieler auf einem niveau dem die österreichische bundesliga nicht gewachsen ist. mario kienzl und mario haas befinden sich in einem formtief. das zu überwinden ist aber in einer mannschaft wie sturm sie ist nicht schwer.
liendl von kapfenberg sollte man im auge behalten.
lexa von ried ebenso.
was auffällt ist, dass wenn janko nicht eindeutig beweist das das kapfenbergspiel ein ausrutscher war österreich erstmals seit langem ein stürmerproblem hat.
Dienstag, 29. Juli 2008
karel brückner die zweite
nach dem intasiti und martin blumenau ausführlich über die pressekonferenz von karel brückner bloggten, erspare ich das und verlinke lediglich...
der torwart
im tor sollte der spielen der bei seinem klub auch spielt. ende der durchsage.
ich sehe nämlich keinen qualitätsunterschied zwischen manninger und macho.
ich sehe nämlich keinen qualitätsunterschied zwischen manninger und macho.
Sonntag, 27. Juli 2008
die verteidigung
die verteidigung ist das prunkstück des österreichischen nationalteams.
über die rechte seite spielt ganz klar garics. er konnte bei der europameisterschaft überzeugen. in der innenverteidigung spielen prödl und stranzl, sofern er seine form wieder findet. findet er die form nicht ist paul scharner, der auch bei wigan in der innenverteidigung spielt ein spitzenmann für diese position. über links ist pogatetz gesetzt. auf einen mann mit premiere league erfahrung kann man einfach nicht verzichten.
die verteidigung: garics prödl stranzl/scharner pogatetz
über die rechte seite spielt ganz klar garics. er konnte bei der europameisterschaft überzeugen. in der innenverteidigung spielen prödl und stranzl, sofern er seine form wieder findet. findet er die form nicht ist paul scharner, der auch bei wigan in der innenverteidigung spielt ein spitzenmann für diese position. über links ist pogatetz gesetzt. auf einen mann mit premiere league erfahrung kann man einfach nicht verzichten.
die verteidigung: garics prödl stranzl/scharner pogatetz
Samstag, 26. Juli 2008
das mittelfeld
nach einer kurzen unterbrechung der geplanten serie - der neue teamchef musste erwähnt werden - werde ich nun mit dem mittelfeld fortsetzen
das mittelfeld
nachdem ich mich im angriff zu einem 2 - 1 system entschieden habe bleiben für das mittelfeld, vorausgesetzt man spielt viererkette (und das tut man definitiv) drei spieler.
über rechts wäre mir christoph leitgeb sehr sympatisch. ich weiß, er spielt bei salzburg nicht immer, unter dem neuen coach aber immer öfter. seine form müsste er allerdings erst finden. leitgeb ist deswegen mein favorit weil es an alternativen mangelt. ich werde mich nämlich hüten joachim standfest aufzustellen. hölzl vom sk sturm hat zwar bisher recht brav gespielt, ist augrund seines alters auch eine möglichkeit für die zukunft, momentan aber noch zu "kasig".
thomas krammer ist einfach nicht der über drüber fußballer der einem international erfahrenen spieler sein spiel aufzwingen kann.
in der mitte würde ich den neo-turiner jürgen säumel auflaufen lassen. er ist einfach um den tick schneller als rene aufhauser (der darüber hinaus bei salzburg seit diesem jahr innenverteidigung spielt.). sollte säumel in turin gar nicht zum zug kommen, wäre mario kienzl eine spannende variante. von ihm ist, aufgrund seiner leistung bei sturm - er ist es der mit muratovic das spiel macht - einiges zu erwarten. auch international. über die alternative matthias hattenberger möchte ich kein wort verlieren - die alternative ist keine. rotgefahr wäre in jeder partie gegeben, und das bereits mit dem anstoß. wenn da nicht noch jemand wäre: einer, der lange zeit aus dem nationalteam ausgeschlossen war. einer der besten fußballer (und wenn nicht das, dann zumindest kämpfer) österreichs. einer, der auf der insel sein geld verdient und spieltag für spieltag für furore sorgt. paul scharner: ob er wieder fürs nationalteam spielen will und wird bleibt abzuwarten. verzichten kann man auf ihn beinahe nicht.
wenn korkmaz fit ist ist andreas ivanschitz ganz klar der mann für das linke mittelfeld, weil korkmaz eben die position des angreifers einnehmen kann. ist korkmaz verletzt (was ja das fall ist) gibts ein problem. oder? ist gercaliu bei salzburg so in form gekommen (es sieht ja nicht ganz schlecht aus was er dort spielt) das man ihn als linken mittelfeldmann aufstellen kann? oder sollte man doch auf christian fuchs zurückgreifen?
dann wohl lieber gercaliu.
das mittelfeld: leitgeb scharner/säumel gercaliu
Freitag, 25. Juli 2008
karel brückner
offensichtlich habe ich dem präsidenten des öfb-teams unrecht getan. er war doch in der lage ende juli einen teamchef zu präsentieren.
karel brückner ist der neue teamchef.
man sei davon überzeugt das brückner mit seiner internationalen erfahrung der jungen österreichischen mannschaft weiterhelfen könne, heißt es von seiten der bundesliga, wie auf der homepage der kleinen zeitung zu lesen ist.
vermutlich hat die bundesliga recht. brückner könnte einer jungen österreichischen mannschaft weiterhelfen. allerdings ist das problem das niemand garantieren kann, dass brückner genau auf die jungen spieler setzt. wer hindert ihn daran einen michael baur oder christian mayrleb einberuft?
trotz alledem, karel brückner ist ein fähiger mann und, wenn er die richtigek leute einberuft, kann mit dem österreichischen fußball einen enormen schritt nach vorne machen.
karel brückner ist der neue teamchef.
man sei davon überzeugt das brückner mit seiner internationalen erfahrung der jungen österreichischen mannschaft weiterhelfen könne, heißt es von seiten der bundesliga, wie auf der homepage der kleinen zeitung zu lesen ist.
vermutlich hat die bundesliga recht. brückner könnte einer jungen österreichischen mannschaft weiterhelfen. allerdings ist das problem das niemand garantieren kann, dass brückner genau auf die jungen spieler setzt. wer hindert ihn daran einen michael baur oder christian mayrleb einberuft?
trotz alledem, karel brückner ist ein fähiger mann und, wenn er die richtigek leute einberuft, kann mit dem österreichischen fußball einen enormen schritt nach vorne machen.
die angreifer
ich werde in den kommenden tagen immer eine position des österreichischen nationalteams vorstellen - angenommen ich bin der teamchef.
die angreifer
es ist wohl unbestritten, dass marc janko in der momentanen verfassung unumgänglich ist. in drei spielen fünf tore zu machen (und wenn es nur in der österreichischen bundesliga ist) muss für einen stammplatz in der öfb-elf reichen. will der neue teamchef mit zwei stürmern spielen gibt es ein problem. ich sehe nämlich keinen. roland linz hat sich bei der europameisterschaft für jegliche weitere öfbminute disqualifiziert. martin harnik ist in meinen augen zu wenig stürmer und bringt mit seiner schnelligkeit über die seite definitv mehr.
rubin okotie hat zwar immer wieder grenzgeniale ansätze bei der wiener austria, dafür dann wieder leerläufe die eine aufstellung im nationalteam noch nicht rechtfertigen. für stankovic gilt ähnliches. er spielt bis vor dem tor erstklassig - und vergibt dann hundert prozentige chancen - und das mit garantie. mario haas ist zwar ein guter stürmer ob er mit marc janko harmoniert ist fraglich. hoffer und maierhofer laufen der form vom vorjahr noch hinterher. maierhofer und janko gemeinsam im sturm kann ich mir aber ohnehin nicht gut vorstellen.
gut, einen zweiten stürmer finde ich nicht. salzburg spielt allerdings auch nur mit einem stürmer und zwei offensiven mittelfeldleuten (die zwar gelernte stürmer sind, aber egal). auf der position halbrechts hinter dem stürmer könnte ich mir martin harnik sehr gut vorstellen. halblinks wäre ümit korkmaz optimal, er ist aber leider verletzt. öbster von red bull mag zwar in der bundesliga bislang recht nett spielen, ihn wegen drei guten bundesligapartien und einer guten uefa-cuppartie ins team einzuberufen und dann auch gleich aufzustellen ist aber definitiv übertrieben.
leitgeb mag für diese position geeignet erscheinen, spielt bei salzburg aber zu wenig. wieder wäre stankovic eine alternative. vermutlich führt er diese position besser aus als die des reinen angreifers, die vergebenen chancen sind aber auch hier ein problem. andreas ivanschitz ist als linksfuß auf dieser position immer eine alternative - solange korkmaz verletzt ist vermutlich die beste.
die drei offensivsten spieler in meiner öfb-auswahl: ivanschitz janko harnik
die angreifer
es ist wohl unbestritten, dass marc janko in der momentanen verfassung unumgänglich ist. in drei spielen fünf tore zu machen (und wenn es nur in der österreichischen bundesliga ist) muss für einen stammplatz in der öfb-elf reichen. will der neue teamchef mit zwei stürmern spielen gibt es ein problem. ich sehe nämlich keinen. roland linz hat sich bei der europameisterschaft für jegliche weitere öfbminute disqualifiziert. martin harnik ist in meinen augen zu wenig stürmer und bringt mit seiner schnelligkeit über die seite definitv mehr.
rubin okotie hat zwar immer wieder grenzgeniale ansätze bei der wiener austria, dafür dann wieder leerläufe die eine aufstellung im nationalteam noch nicht rechtfertigen. für stankovic gilt ähnliches. er spielt bis vor dem tor erstklassig - und vergibt dann hundert prozentige chancen - und das mit garantie. mario haas ist zwar ein guter stürmer ob er mit marc janko harmoniert ist fraglich. hoffer und maierhofer laufen der form vom vorjahr noch hinterher. maierhofer und janko gemeinsam im sturm kann ich mir aber ohnehin nicht gut vorstellen.
gut, einen zweiten stürmer finde ich nicht. salzburg spielt allerdings auch nur mit einem stürmer und zwei offensiven mittelfeldleuten (die zwar gelernte stürmer sind, aber egal). auf der position halbrechts hinter dem stürmer könnte ich mir martin harnik sehr gut vorstellen. halblinks wäre ümit korkmaz optimal, er ist aber leider verletzt. öbster von red bull mag zwar in der bundesliga bislang recht nett spielen, ihn wegen drei guten bundesligapartien und einer guten uefa-cuppartie ins team einzuberufen und dann auch gleich aufzustellen ist aber definitiv übertrieben.
leitgeb mag für diese position geeignet erscheinen, spielt bei salzburg aber zu wenig. wieder wäre stankovic eine alternative. vermutlich führt er diese position besser aus als die des reinen angreifers, die vergebenen chancen sind aber auch hier ein problem. andreas ivanschitz ist als linksfuß auf dieser position immer eine alternative - solange korkmaz verletzt ist vermutlich die beste.
die drei offensivsten spieler in meiner öfb-auswahl: ivanschitz janko harnik
Donnerstag, 24. Juli 2008
wer kommt nach hicke?
nein, ich habe nicht bis heute geweint.
das ich nichts geschrieben habe liegt daran, dass bis zur neunominierung des teamchefs nichts passiert ist. gar nichts.
außerdem haben wir noch (mindestens) zwei wochen zeit um uns auf den neuen teamchef vorzubereiten. denn, wenn stickler sagt ende juli gibt es denn neuen teamchef dann wird die suche mitte august die zielgerade schnappen.
trotzdem, ein kurzer überblick wer denn überhaupt zur debatte steht/stand.
mirko slomka: er mag ein guter trainer sein - das will ich gar nicht bezweifeln. allerdings hat er vom österreichischen fußball keine ahnung. was bedeuten würde das slomka (und daher auch das team) bei null starten würde. gott sei dank ist dieser kelch an uns vorübergegangen.
ähnliches gilt übrigens für alle anderen teamchefkandidaten die nicht aus österreich stammen. sie kennen die spieler nicht gut genug um in der kurzen zeit etwas zu vollbringen.
daher weiter mit den österreichischen anwärtern.
didi constantini: ein fähiger mann. hat für meine begriffe aber schon zu oft feuerwehr gespielt. ich denke constantini ist ein mann für mannschaften bei denen der hut brennt. und nicht der mann für eine mannschaft mit der er 2010 was errreichen soll.
kurt jara: wie constantini ein guter trainer. in letzter zeit wurde es allerdings verdächtig ruhig um den tiroler. arbeitet er irgendwo als trainer? oder macht er gar nichts? vielleicht mag mich ein jarakenner aufklären.
walter schachner: ich mag ihn nicht. ok, er ist ein guter trainer. aber das defensive herumgegurke hat mich 2004 schon beim GAK aber sowas von gestört. deswegen kein kandidar für den teamchefposten.
herbert prohaska: mit ihm könnte man die weltmeisterschaft erreichen. er hat ahnung von fußball. kennt die österreichischen spieler besser als kaum ein anderer. meine forderung: herbert zurück auf den teamchef-posten (gegen spanien ist in nächster zeit ohnehin kein spiel angesetzt...).
andreas herzog: kennt die spieler. kennt die ideen von hickersberger hinter dem system. vermutlich ist es zu früh ihn alleine die verantwortung zu übertragen, als assistent würde er sich allerdings hervorragend machen.
mein wunschteamchef: herbert schneckerl prohaska mit dem assistenten andi herzog!
das ich nichts geschrieben habe liegt daran, dass bis zur neunominierung des teamchefs nichts passiert ist. gar nichts.
außerdem haben wir noch (mindestens) zwei wochen zeit um uns auf den neuen teamchef vorzubereiten. denn, wenn stickler sagt ende juli gibt es denn neuen teamchef dann wird die suche mitte august die zielgerade schnappen.
trotzdem, ein kurzer überblick wer denn überhaupt zur debatte steht/stand.
mirko slomka: er mag ein guter trainer sein - das will ich gar nicht bezweifeln. allerdings hat er vom österreichischen fußball keine ahnung. was bedeuten würde das slomka (und daher auch das team) bei null starten würde. gott sei dank ist dieser kelch an uns vorübergegangen.
ähnliches gilt übrigens für alle anderen teamchefkandidaten die nicht aus österreich stammen. sie kennen die spieler nicht gut genug um in der kurzen zeit etwas zu vollbringen.
daher weiter mit den österreichischen anwärtern.
didi constantini: ein fähiger mann. hat für meine begriffe aber schon zu oft feuerwehr gespielt. ich denke constantini ist ein mann für mannschaften bei denen der hut brennt. und nicht der mann für eine mannschaft mit der er 2010 was errreichen soll.
kurt jara: wie constantini ein guter trainer. in letzter zeit wurde es allerdings verdächtig ruhig um den tiroler. arbeitet er irgendwo als trainer? oder macht er gar nichts? vielleicht mag mich ein jarakenner aufklären.
walter schachner: ich mag ihn nicht. ok, er ist ein guter trainer. aber das defensive herumgegurke hat mich 2004 schon beim GAK aber sowas von gestört. deswegen kein kandidar für den teamchefposten.
herbert prohaska: mit ihm könnte man die weltmeisterschaft erreichen. er hat ahnung von fußball. kennt die österreichischen spieler besser als kaum ein anderer. meine forderung: herbert zurück auf den teamchef-posten (gegen spanien ist in nächster zeit ohnehin kein spiel angesetzt...).
andreas herzog: kennt die spieler. kennt die ideen von hickersberger hinter dem system. vermutlich ist es zu früh ihn alleine die verantwortung zu übertragen, als assistent würde er sich allerdings hervorragend machen.
mein wunschteamchef: herbert schneckerl prohaska mit dem assistenten andi herzog!
Dienstag, 17. Juni 2008
hicke hacke hicke hacke heuheuheu
hicke will weitermachen, ergebnis gibt es am 24. juni.
mich würds ehrlich gesagt nicht stören, auch wenn seine wechselentscheidungen nicht immer nachvollziehbar sind ist es bewundernswert was er aus der mannschaft gemacht hat...
immerhin sind wir immer noch österreich...
mich würds ehrlich gesagt nicht stören, auch wenn seine wechselentscheidungen nicht immer nachvollziehbar sind ist es bewundernswert was er aus der mannschaft gemacht hat...
immerhin sind wir immer noch österreich...
die noten...
wieder nach dem schulnotensystem:
jürgen macho 3: relativ sicher, allerdings gehört das tor bis zu einem gewissen grad ihm. er muss einfach noch weiter in der torwartecke stehen.
garics 1: der beste mann der österreicher. ein spieler der noch eine große zukunft vor sich hat.
martin stranzl 3: nicht so sicher wie gegen polen und kroatien, hatte seine verteidigung trotzdem recht gut unter kontrolle.
martin hiden 4: er ist einfach zu langsam für dieses niveau.
emanuel pogatetz 2: solide leistung, schaltete sich auch gelegentlich in die offensive mit ein.
rene aufhauser 2: seine beste partie bei dieser em, hatte michael ballack recht gut unter kontrolle.
andreas ivanschitz 3: konnte wieder keine spielerischen akzente setzen, war allerdings sehr bemüht. das foul an lahm das zum freistoßtor führte kam viel zu spät, warum macht man ein taktisches foul in einer gefährlichen distanz.
christian fuchs 3: überraschend stark, technische mängel ohne ende, lief aber sehr viel.
martin harnik 2: sorgte über rechts wie gewohnt für druck, es kam leider nichts dabei raus. in der zweiten hälfte hatte er philipp lahm alles andere als unter kontrolle, das schwächt seine leistung.
ümit korkmaz 2: für ihn gilt ähnliches wie für harnik, sehr bemüht, sehr druckvoll. allerdings kaum zählbare ergebnisse.
jimmy hoffer 3: hätte mit seiner schnelligkeit viel mehr anrichten können, die deutsche verteidigung ist ihm auf den leib geschneidert. riesenchance in der ersten hälfte - wenn das stoppen nicht so schwer wäre...
christoph leitgeb 3: konnte nicht wie gegen polen überzeugen.
jürgen säumel 3: brav - zu brav.
roman kienast 3: kienast eben...
jürgen macho 3: relativ sicher, allerdings gehört das tor bis zu einem gewissen grad ihm. er muss einfach noch weiter in der torwartecke stehen.
garics 1: der beste mann der österreicher. ein spieler der noch eine große zukunft vor sich hat.
martin stranzl 3: nicht so sicher wie gegen polen und kroatien, hatte seine verteidigung trotzdem recht gut unter kontrolle.
martin hiden 4: er ist einfach zu langsam für dieses niveau.
emanuel pogatetz 2: solide leistung, schaltete sich auch gelegentlich in die offensive mit ein.
rene aufhauser 2: seine beste partie bei dieser em, hatte michael ballack recht gut unter kontrolle.
andreas ivanschitz 3: konnte wieder keine spielerischen akzente setzen, war allerdings sehr bemüht. das foul an lahm das zum freistoßtor führte kam viel zu spät, warum macht man ein taktisches foul in einer gefährlichen distanz.
christian fuchs 3: überraschend stark, technische mängel ohne ende, lief aber sehr viel.
martin harnik 2: sorgte über rechts wie gewohnt für druck, es kam leider nichts dabei raus. in der zweiten hälfte hatte er philipp lahm alles andere als unter kontrolle, das schwächt seine leistung.
ümit korkmaz 2: für ihn gilt ähnliches wie für harnik, sehr bemüht, sehr druckvoll. allerdings kaum zählbare ergebnisse.
jimmy hoffer 3: hätte mit seiner schnelligkeit viel mehr anrichten können, die deutsche verteidigung ist ihm auf den leib geschneidert. riesenchance in der ersten hälfte - wenn das stoppen nicht so schwer wäre...
christoph leitgeb 3: konnte nicht wie gegen polen überzeugen.
jürgen säumel 3: brav - zu brav.
roman kienast 3: kienast eben...
over and out...
jetzt ist sie also wirklich vorbei für uns die heim-em.
tragisch irgendwie.
schuld liegt zumindest für die gestrige niederlage zu einem erheblichen teil beim teamchef. obwohl er aus der mannschaft eine schlagkräftige truppe geformt hat.
nein, ich kritisiere nicht die startformation. okay, auf hiden hätte ich verzichtet, pogatetz in die innenverteidigung gezogen, fuchs linken außenverteidiger und leitgeb im mittelfeld spielen lassen. die offensivvariante mit hoffer, harnik und korkmaz war aber definitiv die richtige entscheidung.
zu kritisieren beginne ich beim wechsel säumel für aufhauser. österreich ist 1-0 hinten, wir tauschen einen defensiven mittelfeldmann aus und bringen einen neuen. der noch dazu um einiges kopfballschwächer ist als aufhauser. taktisch ein katastrophentausch. vor allem auch deshalb weil es scheißegal (entschuldigung) ist ob österreich 3-0 oder 1-0 verliert.
den dritten wechsel - kienast für harnik - kritisiere ich auch aufs schärfste. okay, kienast sorgte für ein wenig gefahr, wobei die betonung auf wenig liegt. problem ist, dass 90 minuten kein spieler am platz war der jimmy hoffer so bedienen könnte wie er es gebraucht hätte. österreich versuchte allen ernstes gegen metzelder und mertesacker mit einem jimmy hoffer in der mitte ein kopfballtor zu erzielen. das wäre vermutlich sogar mit einem stefan maierhofer in der mitte schief gegangen.
tragisch irgendwie.
schuld liegt zumindest für die gestrige niederlage zu einem erheblichen teil beim teamchef. obwohl er aus der mannschaft eine schlagkräftige truppe geformt hat.
nein, ich kritisiere nicht die startformation. okay, auf hiden hätte ich verzichtet, pogatetz in die innenverteidigung gezogen, fuchs linken außenverteidiger und leitgeb im mittelfeld spielen lassen. die offensivvariante mit hoffer, harnik und korkmaz war aber definitiv die richtige entscheidung.
zu kritisieren beginne ich beim wechsel säumel für aufhauser. österreich ist 1-0 hinten, wir tauschen einen defensiven mittelfeldmann aus und bringen einen neuen. der noch dazu um einiges kopfballschwächer ist als aufhauser. taktisch ein katastrophentausch. vor allem auch deshalb weil es scheißegal (entschuldigung) ist ob österreich 3-0 oder 1-0 verliert.
den dritten wechsel - kienast für harnik - kritisiere ich auch aufs schärfste. okay, kienast sorgte für ein wenig gefahr, wobei die betonung auf wenig liegt. problem ist, dass 90 minuten kein spieler am platz war der jimmy hoffer so bedienen könnte wie er es gebraucht hätte. österreich versuchte allen ernstes gegen metzelder und mertesacker mit einem jimmy hoffer in der mitte ein kopfballtor zu erzielen. das wäre vermutlich sogar mit einem stefan maierhofer in der mitte schief gegangen.
Montag, 16. Juni 2008
gott, bin ich nervös...
29 jahre und 351 tage (vorausgesetzt ich hab mich nicht verzählt...) später hat österreich die chance CORDOBA zu wiederholen. und wir werden es schaffen. WIR WERDEN ES SCHAFFEN!
voraussetzung: roland linz spielt nicht. der bislang schwächste spieler der europameisterschaft macht gegen metzelder und mertesacker definitiv keinen stich. da schon eher der wieselflinke jimmy hoffer. hoffentlich ist das auch hickersberger klar...
voraussetzung: roland linz spielt nicht. der bislang schwächste spieler der europameisterschaft macht gegen metzelder und mertesacker definitiv keinen stich. da schon eher der wieselflinke jimmy hoffer. hoffentlich ist das auch hickersberger klar...
Freitag, 13. Juni 2008
kampfansage
ich hab da was entdeckt und möchte auf diesem link meine kampfansage gegen deutschland aufbauen!
was alles für uns spricht
1. die stimmung machen wir!
2. wir haben einen torhüter!
3. harnik und hoffer, ich h0ffe er spielt, werden den nicht wirklich schnellen metzelder und mertesacker um die ohren laufen!
4. ümit korkmaz wird phillip lahm zumindest lahm legen!
5. klose und gomez sind nicht wirklich in form!
6. garics kann es problemlos mit einem lukas podolski aufnehmen!
was alles für uns spricht
1. die stimmung machen wir!
2. wir haben einen torhüter!
3. harnik und hoffer, ich h0ffe er spielt, werden den nicht wirklich schnellen metzelder und mertesacker um die ohren laufen!
4. ümit korkmaz wird phillip lahm zumindest lahm legen!
5. klose und gomez sind nicht wirklich in form!
6. garics kann es problemlos mit einem lukas podolski aufnehmen!
die noten...
wieder nach dem schulsystem:
jürgen macho: 1 - der torwart agierte extrem stark und strahlte eine enorme sicherheit aus, ein wirklicher rückhalt für das team.
emanuel pogatetz: 2 - sorgte über die linke seite für sehr viel druck und spielte in der defensive souverän. einziges manko: bei jedem duell hat pogatetz die hände mit im spiel, zieht stößt, zerrt. wieder sehr gelbverdächtig.
martin stranzl: 2 - martin stranzl spielte in der defensive eine unauffällige partie, machte kaum fehler, organisierte die hintermannschaft souverän und schaltete sich auch in die offensivaktionen der österreicher ein.
sebastian prödl: 3 - der stärkste in der österreichischen hintermannschaft. trotzdem nur befriedigend, weil er sich zu einer blöden gelben karte hinreißen ließ, die ihn für das spiel gegen deutschland sperrt.
garics: 1 - sorgte für sehr viel druck über die rechte seite. im vergleich zu standfest weltklasse. defensiv souverän, offensiv gefährlich, schnell und fit wie ein turnschuh. genau so muss ein außenverteidiger agieren.
ümit korkmaz: 1 - der beste österreicher. schnell im antritt, eins gegen eins eine macht, läuft zahlreiche kilometer, und sorgt ständig für gefahr. vor allem bei der vorarbeit zu harniks großchance einfach eine augenweide.
rene aufhauser: 4 - unauffällig, ungefährlich. hatte seinen direkten gegenspieler guerrero alles andere als im griff. keine stammplatzgarantie gegen deutschland - einzig es fehlen die alternativen.
christoph leitgeb: 2 - sorgte für einige spielerische akzente, war sich auch nicht zu schade zusatzkilometer zu laufen - unter anderem um aufhauser zu entlasten - eigentlich sollte die rollenaufteilung umgekehrt sein. vergab eine riesenchance.
andreas ivanschitz: 3 - besser als gegen kroatien, hatte einige sehr starke momente, dann gelang wieder längere zeit gar nichts.
martin harnik: 2 - sorgte ständig für gefahr. vergab aber leider zwei riesenchancen.
roland linz: 5 - komplett abgemeldet, fand in den beiden partien noch keine einzige chance vor - er sollte gegen deutschland auf keinen fall von anfang an spielen. mit abstand der schwächste im team.
roman kienast: 5 - technisch schwach, er stolpert permanent bei seinen haken über den ball. eine katastrophe.
ivica vastic: 3 - brachte nicht die ruhe die er gegen kroatien brachte, konnte dem spiel nicht seinen stempel aufdrücken. ein schlechter freistoß, ein souveräner (gibt es eine steigerungsform???) elfmeter.
zu kurz eingesetzt: jürgen säumel.
jürgen macho: 1 - der torwart agierte extrem stark und strahlte eine enorme sicherheit aus, ein wirklicher rückhalt für das team.
emanuel pogatetz: 2 - sorgte über die linke seite für sehr viel druck und spielte in der defensive souverän. einziges manko: bei jedem duell hat pogatetz die hände mit im spiel, zieht stößt, zerrt. wieder sehr gelbverdächtig.
martin stranzl: 2 - martin stranzl spielte in der defensive eine unauffällige partie, machte kaum fehler, organisierte die hintermannschaft souverän und schaltete sich auch in die offensivaktionen der österreicher ein.
sebastian prödl: 3 - der stärkste in der österreichischen hintermannschaft. trotzdem nur befriedigend, weil er sich zu einer blöden gelben karte hinreißen ließ, die ihn für das spiel gegen deutschland sperrt.
garics: 1 - sorgte für sehr viel druck über die rechte seite. im vergleich zu standfest weltklasse. defensiv souverän, offensiv gefährlich, schnell und fit wie ein turnschuh. genau so muss ein außenverteidiger agieren.
ümit korkmaz: 1 - der beste österreicher. schnell im antritt, eins gegen eins eine macht, läuft zahlreiche kilometer, und sorgt ständig für gefahr. vor allem bei der vorarbeit zu harniks großchance einfach eine augenweide.
rene aufhauser: 4 - unauffällig, ungefährlich. hatte seinen direkten gegenspieler guerrero alles andere als im griff. keine stammplatzgarantie gegen deutschland - einzig es fehlen die alternativen.
christoph leitgeb: 2 - sorgte für einige spielerische akzente, war sich auch nicht zu schade zusatzkilometer zu laufen - unter anderem um aufhauser zu entlasten - eigentlich sollte die rollenaufteilung umgekehrt sein. vergab eine riesenchance.
andreas ivanschitz: 3 - besser als gegen kroatien, hatte einige sehr starke momente, dann gelang wieder längere zeit gar nichts.
martin harnik: 2 - sorgte ständig für gefahr. vergab aber leider zwei riesenchancen.
roland linz: 5 - komplett abgemeldet, fand in den beiden partien noch keine einzige chance vor - er sollte gegen deutschland auf keinen fall von anfang an spielen. mit abstand der schwächste im team.
roman kienast: 5 - technisch schwach, er stolpert permanent bei seinen haken über den ball. eine katastrophe.
ivica vastic: 3 - brachte nicht die ruhe die er gegen kroatien brachte, konnte dem spiel nicht seinen stempel aufdrücken. ein schlechter freistoß, ein souveräner (gibt es eine steigerungsform???) elfmeter.
zu kurz eingesetzt: jürgen säumel.
die chance lebt...
wie schon gegen kroatien konnte österreich auch gegen polen spielerisch überzeugen. in den ersten 25 minuten fanden die österreicher zahlreiche 100%ige chancen vor waren aber wieder nicht in der lage ein tor zu erzielen. aus dem nichts erzielte polen dann das 1-0 - und das aus abseits. minus für den schiedsrichter.
österreich machte weiter druck, konnte aber den spielstand vor der pause nicht mehr drehen.
in der zweiten hälfte war der druck der österreicher nicht mehr so groß wie in der ersten hälfte. die polen fanden zahlreiche gefährliche konterchancen vor. österreich hatte kaum zwingende möglichkeiten.
erst in der nachspielzeit (erinnerungen an die wm98 werden wach bei der österreich ausschließlich in der nachspielzeit getroffen hat werden wach...) entschied der schiedsrichter auf elfmeter für österreich. vastic trat an und erzielte auf gewohnt souveräne art und weise den ausgleich.
nun sind die deutschen fällig...
österreich machte weiter druck, konnte aber den spielstand vor der pause nicht mehr drehen.
in der zweiten hälfte war der druck der österreicher nicht mehr so groß wie in der ersten hälfte. die polen fanden zahlreiche gefährliche konterchancen vor. österreich hatte kaum zwingende möglichkeiten.
erst in der nachspielzeit (erinnerungen an die wm98 werden wach bei der österreich ausschließlich in der nachspielzeit getroffen hat werden wach...) entschied der schiedsrichter auf elfmeter für österreich. vastic trat an und erzielte auf gewohnt souveräne art und weise den ausgleich.
nun sind die deutschen fällig...
Dienstag, 10. Juni 2008
hup holland hup
wenn das mal nicht ein deutliches lebenszeichen war.
holland hat gestern definitiv ein zeichen gesetzt. die eindeutig beste mannschaft des laufenden turniers. immerhin wurde der amtierende weltmeister italien 3-0 besiegt. italien hat zuletzt 1984 in dieser höhe verloren.
hervorzuheben ist die leistung von wessely snejder. real meint zum kauf der holländers: "der beste kauf seit zinedin zidane". das diese aussage stimmen kann hat er gestern eindeutig bewiesen. er war nicht nur technisch perfekt und spielte am laufenden band ausgezeichnete pässe, er kämpfte auch defensiv (soweit es nötig war gegen harmlose italiener) und lief und lief und lief und lief.
ich ziehe meinen hut vor diesem spieler.
holland hat gestern definitiv ein zeichen gesetzt. die eindeutig beste mannschaft des laufenden turniers. immerhin wurde der amtierende weltmeister italien 3-0 besiegt. italien hat zuletzt 1984 in dieser höhe verloren.
hervorzuheben ist die leistung von wessely snejder. real meint zum kauf der holländers: "der beste kauf seit zinedin zidane". das diese aussage stimmen kann hat er gestern eindeutig bewiesen. er war nicht nur technisch perfekt und spielte am laufenden band ausgezeichnete pässe, er kämpfte auch defensiv (soweit es nötig war gegen harmlose italiener) und lief und lief und lief und lief.
ich ziehe meinen hut vor diesem spieler.
Montag, 9. Juni 2008
wie wir jetzt aufsteigen...
1. runde:
österreich - kroatien 0-1
polen - deutschland 0-2
2. runde:
österreich polen 3-0
kroatien - deutschland 1-1
3. runde:
österreich - deutschland 3-2
kroatien - polen 2-2
österreich - kroatien 0-1
polen - deutschland 0-2
2. runde:
österreich polen 3-0
kroatien - deutschland 1-1
3. runde:
österreich - deutschland 3-2
kroatien - polen 2-2
die benotung...
ich benote die österreichischen spieler nach dem schulnotensystem:
jürgen macho: 3 beim elfmeter zeigte er etwas zu früh für welche ecke er sich entscheiden wird, das kann man ihm aber nicht wirklich vorwerfen. danach hatte er kaum zu tun.
martin stranzl: 2 gewohnt sicher organisierte er die verteidigung.
sebastian prödl: 2 hatte mit den giftigen kroatischen stürmern kaum probleme und schaltete sich gelegentlich auch in die angriffe der österreicher ein.
emanuel pogatetz: 4 spielte in der verteidigung auch relativ sicher. über eine gelb-rote karte hätte er sich allerdings nicht beschweren dürfen, deswegen 4.
joachim standfest: 4 schade, dass es keine punkte für gelaufene kilometer gibt. standfest wäre vorne dabei. jedoch technisch gewohnt schwach, und seine flanken gingen zu oft ins niemandsland.
rene aufhauser: 3 das elfmeterfoul war nicht notwendig, danach spielte er aber eine sehr gute partie.
jürgen säumel: 3 für ihn gilt ähnliches wie für standfest. technisch zwar besser als standfest, viel produktives schaute allerdings nicht dabei heraus.
roland gercaliu: 4 hatte mit dem schnellen srna seine liebe not. konnte sich auf der linken seite im mittelfeld kaum in die angriffe einbinden.
andreas ivanschitz: 3 lief, kämpfte, versuchte wirklich alles. ist aber leider alles andere als in hochform. ein ivanschitz in dieser form kann das österreichische spiel nicht schlichten und ordnen.
martin harnik: 2 erste halbzeit katastrophal, zweite halbzeit großartig. er sorgte mit seiner schnelligkeit für sehr viel druck über die rechte seite.
roland linz: 3 kämpfte, lief, beschäftigte die kroatische verteidigung. ein stürmer wird aber letzendlich an den toren gemessen. und von einem solchen war er weit entfernt.
ivica vastic: 2 ordnete das spiel. mit der hereinnahme von vastic bekamen österreichs angriffe struktur.
ümit korkmaz: 2 beschäftigte die rechte kroatische seite sehr. technisch gewohnt stark. und eine sehr schöne aktion die er selbst abschloss.
roman kienast: 4 bemühte sich. ist aber technisch zu schwach für eine europameisterschaft. wenn er sich in der 90 minute bei seiner kopfballchance fallen lässt und nicht knapp neben das tor köpft, muss es elfmeter geben.
jürgen macho: 3 beim elfmeter zeigte er etwas zu früh für welche ecke er sich entscheiden wird, das kann man ihm aber nicht wirklich vorwerfen. danach hatte er kaum zu tun.
martin stranzl: 2 gewohnt sicher organisierte er die verteidigung.
sebastian prödl: 2 hatte mit den giftigen kroatischen stürmern kaum probleme und schaltete sich gelegentlich auch in die angriffe der österreicher ein.
emanuel pogatetz: 4 spielte in der verteidigung auch relativ sicher. über eine gelb-rote karte hätte er sich allerdings nicht beschweren dürfen, deswegen 4.
joachim standfest: 4 schade, dass es keine punkte für gelaufene kilometer gibt. standfest wäre vorne dabei. jedoch technisch gewohnt schwach, und seine flanken gingen zu oft ins niemandsland.
rene aufhauser: 3 das elfmeterfoul war nicht notwendig, danach spielte er aber eine sehr gute partie.
jürgen säumel: 3 für ihn gilt ähnliches wie für standfest. technisch zwar besser als standfest, viel produktives schaute allerdings nicht dabei heraus.
roland gercaliu: 4 hatte mit dem schnellen srna seine liebe not. konnte sich auf der linken seite im mittelfeld kaum in die angriffe einbinden.
andreas ivanschitz: 3 lief, kämpfte, versuchte wirklich alles. ist aber leider alles andere als in hochform. ein ivanschitz in dieser form kann das österreichische spiel nicht schlichten und ordnen.
martin harnik: 2 erste halbzeit katastrophal, zweite halbzeit großartig. er sorgte mit seiner schnelligkeit für sehr viel druck über die rechte seite.
roland linz: 3 kämpfte, lief, beschäftigte die kroatische verteidigung. ein stürmer wird aber letzendlich an den toren gemessen. und von einem solchen war er weit entfernt.
ivica vastic: 2 ordnete das spiel. mit der hereinnahme von vastic bekamen österreichs angriffe struktur.
ümit korkmaz: 2 beschäftigte die rechte kroatische seite sehr. technisch gewohnt stark. und eine sehr schöne aktion die er selbst abschloss.
roman kienast: 4 bemühte sich. ist aber technisch zu schwach für eine europameisterschaft. wenn er sich in der 90 minute bei seiner kopfballchance fallen lässt und nicht knapp neben das tor köpft, muss es elfmeter geben.
das kann ja wohl nicht sein...
österreich - kroatien 0-1
und dieses ergebnis ist alles andere als gerechtfertigt.
gott, war ich nervös gestern... allerdings nur bis 18.03 uhr. da foult rene aufhauser einen kroaten im strafraum, elfmeter, 1-0 für kroatien.
und von diesem zeitpunkt weg spielte nur mehr österreich. und wie! die kroaten wurden von uns regelrecht an die wand gespielt. wenn man bedenkt, dass österreich zumindest einen elfmeter verdient gehabt hätte, kann man aufgrund der leistung der österreicher durchaus sagen, dass die kroaten mit einem punkt mehr als zufrieden hätten sein müssen.
hier gibts die bilder vom ersten matchtag...
danke dem fotografen
und dieses ergebnis ist alles andere als gerechtfertigt.
gott, war ich nervös gestern... allerdings nur bis 18.03 uhr. da foult rene aufhauser einen kroaten im strafraum, elfmeter, 1-0 für kroatien.
und von diesem zeitpunkt weg spielte nur mehr österreich. und wie! die kroaten wurden von uns regelrecht an die wand gespielt. wenn man bedenkt, dass österreich zumindest einen elfmeter verdient gehabt hätte, kann man aufgrund der leistung der österreicher durchaus sagen, dass die kroaten mit einem punkt mehr als zufrieden hätten sein müssen.
hier gibts die bilder vom ersten matchtag...
danke dem fotografen
Samstag, 7. Juni 2008
nicht mal mehr 2 stunden...
in weniger als 2 stunden wird die em in österreich und der schweiz mit dem spiel schweiz - tschechien eröffnet.
österreich darf morgen gegen kroatien erstmals zeigen was die wochen mit hickersberger gebracht haben. trotz schweigeabkommen ist durchgesickert, dass jürgen macho das tor der österreicher hüten wird, so schreibt zumindest die kleine zeitung. sehr zu meiner unzufriedenheit. zum einen weil ich ein manningeranhänger bin, zum anderen weil das bedeuten würde, dass intasiti mehr ahnung von fußball hat als ich - und das schmerzt wirklich.
die kleine zeitung weiß außerdem zu berichten, dass ivanschitz und vastic nicht gemeinsam beginnen werden. eigentlich ein großer blödsinn die beiden nicht von beginn an spielen zu lassen, sondern nur einen, höchstwahrscheinlich ivanschitz. es wäre hickersberger allerdings zuzutrauen, dass er blufft. und das würde sinn machen. die arroganten kroaten haben, wenn überhaupt vor vastic respekt. zumindest ist ihnen das von ihrem teamchef eingetrichtert worden: der vastic ist einer der fußball spielen kann - so auf die art hats immer geheißen im kroatischen team.
und wenn der ivo dann plötzlich in der startformation steht kanns durchaus sein das den kroaten die muffn geht. zu hoffen wäre es.
österreich darf morgen gegen kroatien erstmals zeigen was die wochen mit hickersberger gebracht haben. trotz schweigeabkommen ist durchgesickert, dass jürgen macho das tor der österreicher hüten wird, so schreibt zumindest die kleine zeitung. sehr zu meiner unzufriedenheit. zum einen weil ich ein manningeranhänger bin, zum anderen weil das bedeuten würde, dass intasiti mehr ahnung von fußball hat als ich - und das schmerzt wirklich.
die kleine zeitung weiß außerdem zu berichten, dass ivanschitz und vastic nicht gemeinsam beginnen werden. eigentlich ein großer blödsinn die beiden nicht von beginn an spielen zu lassen, sondern nur einen, höchstwahrscheinlich ivanschitz. es wäre hickersberger allerdings zuzutrauen, dass er blufft. und das würde sinn machen. die arroganten kroaten haben, wenn überhaupt vor vastic respekt. zumindest ist ihnen das von ihrem teamchef eingetrichtert worden: der vastic ist einer der fußball spielen kann - so auf die art hats immer geheißen im kroatischen team.
und wenn der ivo dann plötzlich in der startformation steht kanns durchaus sein das den kroaten die muffn geht. zu hoffen wäre es.
Freitag, 6. Juni 2008
ich weiß wer der torwart ist...
oho, ich habe einen verdacht!!!
die geschichte dahinter: österreich simulierte im letzten training gegen kroatien. team gelb war österreich, team rot versuchte nach dem system der kroaten zu spielen. auf laola1.at gibts ein foto auf dem der gelbe roman kienast versucht jürgen macho ein tor zu schießen. was widerum heißt, dass alexander manninger im österreichischen tor spielt. oder özcan.
natürlich ist das keine garantie.
so wäre es zum beispiel möglich, dass manninger und macho (und özcan) zur halbzeit seiten getauscht haben.
hoffentlich bestätigt sich mein verdacht.
gerade eben wurde meine illusion von intasiti zerstört. sein argument:
in testspielen spielt die bessere mannschaft immer gegen den 1er goalie - ganz einfach um ihn zu fordern. das würde also bedeuten das macho spielt...
die geschichte dahinter: österreich simulierte im letzten training gegen kroatien. team gelb war österreich, team rot versuchte nach dem system der kroaten zu spielen. auf laola1.at gibts ein foto auf dem der gelbe roman kienast versucht jürgen macho ein tor zu schießen. was widerum heißt, dass alexander manninger im österreichischen tor spielt. oder özcan.
natürlich ist das keine garantie.
so wäre es zum beispiel möglich, dass manninger und macho (und özcan) zur halbzeit seiten getauscht haben.
hoffentlich bestätigt sich mein verdacht.
gerade eben wurde meine illusion von intasiti zerstört. sein argument:
in testspielen spielt die bessere mannschaft immer gegen den 1er goalie - ganz einfach um ihn zu fordern. das würde also bedeuten das macho spielt...
Donnerstag, 5. Juni 2008
die antwort des öfb...
Sehr geehrter Herr Ticar,
da die Tage vor dem Spiel genau geplant sind ist es mir leider nicht möglich Ihre Fragen weiterzuleiten.
Ich bitte Sie um Verständnis und verbleibe
mit freundlichen Grüßen,
Daniela Wärter
Österreichischer Fußball-Bund
Presse & Öffentlichkeitsarbeit
da die Tage vor dem Spiel genau geplant sind ist es mir leider nicht möglich Ihre Fragen weiterzuleiten.
Ich bitte Sie um Verständnis und verbleibe
mit freundlichen Grüßen,
Daniela Wärter
Österreichischer Fußball-Bund
Presse & Öffentlichkeitsarbeit
Mittwoch, 4. Juni 2008
die medien zur vertagung der entscheidung
hier eine liste der links was die österreichischen medien über die vertagung der torhüterentscheidung schreiben:
kleine zeitung
standard
presse
kurier
krone
österreich
salzburger nachrichten
oö nachrichten
tiroler tageszeitung
kleine zeitung
standard
presse
kurier
krone
österreich
salzburger nachrichten
oö nachrichten
tiroler tageszeitung
kontaktaufnahme mit dem öfb
ich habe gerade eben mit der öfb-pressestelle wien telefoniert und sie mit der vertagung der torhüterentscheidung konfrontiert. der kommentar: wir sitzen hier in wien, josef hickersberger ist in stegersbach. ich kann ihnen wirklich nichts sagen. SURPRISE
dankenswerter weise habe ich die e-mailadresse einer pressesprecherin des öfb die in stegersbach mit dabei ist bekommen. an diese dame habe ich folgendes mail geschickt:
Sehr geehrte Frau Wärter,
mein Name ist Clemens Ticar und ich schreibe einen weblog über die EM cticar.blogspot.com
Ich bereite meine Leser seit heute Früh auf die spannende Entscheidung die Torhüterfrage betreffend vor und bin enttäuscht von Josef Hickersberger weil die Bekanntgabe der Entscheidung vertagt wurde.
Ich rechne nicht damit, dass sie mir sagen wer im Tor spielen wird (wenn Sie es doch tun, dann ist das nur zu meiner Zufriedenheit). Mich würde allerdings brennend interessieren
a.) warum wurde die Bekanntgabe vertagt?
b.) weiß Josef Hickersberger bereits wenn er spielen lassen wird?
c.) wissen die Torhüter wer spielen wird, falls Josef Hickersberger sich bereits entschieden hat?
d.) wissen die restlichen Spieler Bescheid?
Herzliche Grüße aus dem regnerischen Graz in das hoffentlich schöne Stegersbach,
Clemens Ticar
der nächste den ich anrufen werde ist herbert prohaska.
dankenswerter weise habe ich die e-mailadresse einer pressesprecherin des öfb die in stegersbach mit dabei ist bekommen. an diese dame habe ich folgendes mail geschickt:
Sehr geehrte Frau Wärter,
mein Name ist Clemens Ticar und ich schreibe einen weblog über die EM cticar.blogspot.com
Ich bereite meine Leser seit heute Früh auf die spannende Entscheidung die Torhüterfrage betreffend vor und bin enttäuscht von Josef Hickersberger weil die Bekanntgabe der Entscheidung vertagt wurde.
Ich rechne nicht damit, dass sie mir sagen wer im Tor spielen wird (wenn Sie es doch tun, dann ist das nur zu meiner Zufriedenheit). Mich würde allerdings brennend interessieren
a.) warum wurde die Bekanntgabe vertagt?
b.) weiß Josef Hickersberger bereits wenn er spielen lassen wird?
c.) wissen die Torhüter wer spielen wird, falls Josef Hickersberger sich bereits entschieden hat?
d.) wissen die restlichen Spieler Bescheid?
Herzliche Grüße aus dem regnerischen Graz in das hoffentlich schöne Stegersbach,
Clemens Ticar
der nächste den ich anrufen werde ist herbert prohaska.
kroatische aufstellung
laut laola1.at steht die kroatische aufstellung:
Tor: Stipe Pletikosa.
Viererkette: Vedran Corluka, Robert Kovac, Josip Simunic Vedran Corluka, Danijel Pranjic
Mittelfeld:Darijo Srna, Niko Kovac seinen Mann, Luka Modric, Niko Kranjcar
Stürmer: Ivica Olic, Ivan Klasnic
zur erinnerung: hickersberger scheint noch nicht einmal zu wissen, wer im Tor spielen soll...
Tor: Stipe Pletikosa.
Viererkette: Vedran Corluka, Robert Kovac, Josip Simunic Vedran Corluka, Danijel Pranjic
Mittelfeld:Darijo Srna, Niko Kovac seinen Mann, Luka Modric, Niko Kranjcar
Stürmer: Ivica Olic, Ivan Klasnic
zur erinnerung: hickersberger scheint noch nicht einmal zu wissen, wer im Tor spielen soll...
tormannfrage II
anscheinend hat pepi hickersberger die hose gestrichen voll...
die tormannfrage ist vertagt. AUF SONNTAG!!!
unverständlich, vor allem weil die torhüter bereits bescheid wissen (wie die kleine zeitung behauptet).
auf laola1.at steht das erst am sonntag bei der bekanntgabe der aufstellung gegen kroatien fixiert wird, wer im tor spielt.
mein verdacht: manninger soll an seinem geburtstag nicht erfahren das er nicht spielen wird - falls die kleine zeitung irrt und noch niemand bescheid weiß.
wenn die torhüter bescheid wissen, verstehe ich nicht warum die öffentlichkeit und die medien nichts wissen sollen...
pepi ist wieder einmal nicht zu verstehen...
die tormannfrage ist vertagt. AUF SONNTAG!!!
unverständlich, vor allem weil die torhüter bereits bescheid wissen (wie die kleine zeitung behauptet).
auf laola1.at steht das erst am sonntag bei der bekanntgabe der aufstellung gegen kroatien fixiert wird, wer im tor spielt.
mein verdacht: manninger soll an seinem geburtstag nicht erfahren das er nicht spielen wird - falls die kleine zeitung irrt und noch niemand bescheid weiß.
wenn die torhüter bescheid wissen, verstehe ich nicht warum die öffentlichkeit und die medien nichts wissen sollen...
pepi ist wieder einmal nicht zu verstehen...
die tormannfrage...
am heutigen geburtstag von alexander manninger wird sich josef hickersberger verkünden wer bei der europameisterschaft das tor der österreicher hüten wird. die presse vergleicht gestern die beiden torhüter.
wie bereits in früheren einträgen angeklungen ist, ist für mich persönlich alex manninger die bessere wahl. vor allem weil er in england mit david seaman ein großes vorbild gehabt hat und sich von dem weltklassekeeper so einiges abgeschaut hat, wie auch die presse schreibt.
die kleine zeitung weiß, dass die beiden torhüter bereits über die entscheidung informiert sind. sowohl macho als auch manninger, aber auch hickersberger und tormanntrainer klaus lindenberger schweigen beharrlich.
bis heute.
damit sich jeder selbst ein bild machen kann:
alexander manninger
jürgen macho
wie bereits in früheren einträgen angeklungen ist, ist für mich persönlich alex manninger die bessere wahl. vor allem weil er in england mit david seaman ein großes vorbild gehabt hat und sich von dem weltklassekeeper so einiges abgeschaut hat, wie auch die presse schreibt.
die kleine zeitung weiß, dass die beiden torhüter bereits über die entscheidung informiert sind. sowohl macho als auch manninger, aber auch hickersberger und tormanntrainer klaus lindenberger schweigen beharrlich.
bis heute.
damit sich jeder selbst ein bild machen kann:
alexander manninger
jürgen macho
der kapitän
andreas ivanschitz spricht im standard über die vorbereitungszeit, das es ihm nichts ausgemacht hat zu verlieren, und warum er guter dinge ist...
an seiner form muss ivanschitz noch feilen. weder gegen malta noch gegen nigeria war ivanschitz der der das spiel an sich reißt, was eigentlich als kapitän und aufgrund seiner position seine aufgabe wäre...
an seiner form muss ivanschitz noch feilen. weder gegen malta noch gegen nigeria war ivanschitz der der das spiel an sich reißt, was eigentlich als kapitän und aufgrund seiner position seine aufgabe wäre...
stimmungsvergleich...
Montag, 2. Juni 2008
der analytiker
damit wir gleich wissen wer die siege unseres teams analysieren wird, ein kurzer word rap mit herbert prohaska...
be quiet austria...
...die spieler des öfb-teams dürfen nicht sprechen, das sprechen obliegt ihm. und vielleicht auch ihm. er wird es sich nicht nehmen lassen. und er bekommt sogar bezahlt fürs analysieren. (danke an intasiti der das em-studion verfolgt und gleich getwittert hat...)
...die spieler von das match dürfen aber sehr wohl singen oder tanzen. hier zum beispiel mario lang. hier zum beispiel harry prünster.
und während dem suchen der ganzen videos bin ich auf eines gestoßen, das durchaus zu noch mehr hoffnung berechtigt... ivo vastic at his best - ich habe tränen in den augen...
...die spieler von das match dürfen aber sehr wohl singen oder tanzen. hier zum beispiel mario lang. hier zum beispiel harry prünster.
und während dem suchen der ganzen videos bin ich auf eines gestoßen, das durchaus zu noch mehr hoffnung berechtigt... ivo vastic at his best - ich habe tränen in den augen...
danke herr schneeengel...
warum bin ich nicht selbst darauf gekommen...
scheint so als ob der schneeengel im sachen finden noch einiges besser drauf ist als ich...
echt sehr lustig...
mein peinliches ergebnis:
1. schweden
2. griechenland
3. (und das schmerzt am meisten) Polen...
schlimmer wär wohl nur wenn die deutschen noch dabei wären, aber eines muss man ihnen lassen, im sachen finden sind sie spitze...
scheint so als ob der schneeengel im sachen finden noch einiges besser drauf ist als ich...
echt sehr lustig...
mein peinliches ergebnis:
1. schweden
2. griechenland
3. (und das schmerzt am meisten) Polen...
schlimmer wär wohl nur wenn die deutschen noch dabei wären, aber eines muss man ihnen lassen, im sachen finden sind sie spitze...
alles was recht ist...
euro-gegner können und sollen denken was und wie sie wollen, grenzen gibt es aber dennoch...
meiner meinung nach äußerst unpassend solche fakesticker zu veröffentlichen - noch unpassender als eine fakedoku zu drehen...
meiner meinung nach äußerst unpassend solche fakesticker zu veröffentlichen - noch unpassender als eine fakedoku zu drehen...
arroganz ohne ende...
wenn das mal nicht für österreich spricht...
die kroaten scheinen uns ja masslos zu unterschätzen...
die kroaten scheinen uns ja masslos zu unterschätzen...
wir haben fieber - komm fieber mit
der em-song...
da ist ihr was gelungen der christl - ein em-song in dem kein einziges mal das wort fußball vorkommt. und die stimmung triffts trotzdem...
Wir sind eine Einheit
Nichts kann unsere Wellen brechen
Und von diesem Moment
Werden wir noch lange sprechen
Wir sind nicht allein
Wir sind ein ganzes Meer
Vor lachenden Gesichtern
Uns zu stoppen wäre schwer
Wir haben Fieber
Komm fieber mit
100.000
Folgen dir auf Schritt und Tritt
Wir haben Fieber
Komm sei dabei
Wir erleben Emotionen
Und heben ab denn wir sind frei
Die nacht wird zum Tag
Schlafen kannst du immer
Komm mit auf die Straße
Versteck dich nicht in deinem Zimmer
Du bist mitten drin
Merkst du dass grad was Großes passiert
Die Stimmung ist am Siedepunkt
Das Thermometer explodiert
Wir haben Fieber
Komm fieber mit
100.000
Folgen dir auf Schritt und Tritt
Wir haben Fieber
Komm sei dabei
Wir erleben Emotionen
Und heben ab denn wir sind frei
Die Stadt ist hell erleuchtet
Hörst du die Schreie auf den Straßen
Die Menge wie sie tobt
Den Jubel in den Gassen
Sie strahlen in allen Farben
Die Fahnen die sie schwenken
Siehst du sie hüpfen springen tanzen
Wir sie uns das Fieber schenken
da ist ihr was gelungen der christl - ein em-song in dem kein einziges mal das wort fußball vorkommt. und die stimmung triffts trotzdem...
Wir sind eine Einheit
Nichts kann unsere Wellen brechen
Und von diesem Moment
Werden wir noch lange sprechen
Wir sind nicht allein
Wir sind ein ganzes Meer
Vor lachenden Gesichtern
Uns zu stoppen wäre schwer
Wir haben Fieber
Komm fieber mit
100.000
Folgen dir auf Schritt und Tritt
Wir haben Fieber
Komm sei dabei
Wir erleben Emotionen
Und heben ab denn wir sind frei
Die nacht wird zum Tag
Schlafen kannst du immer
Komm mit auf die Straße
Versteck dich nicht in deinem Zimmer
Du bist mitten drin
Merkst du dass grad was Großes passiert
Die Stimmung ist am Siedepunkt
Das Thermometer explodiert
Wir haben Fieber
Komm fieber mit
100.000
Folgen dir auf Schritt und Tritt
Wir haben Fieber
Komm sei dabei
Wir erleben Emotionen
Und heben ab denn wir sind frei
Die Stadt ist hell erleuchtet
Hörst du die Schreie auf den Straßen
Die Menge wie sie tobt
Den Jubel in den Gassen
Sie strahlen in allen Farben
Die Fahnen die sie schwenken
Siehst du sie hüpfen springen tanzen
Wir sie uns das Fieber schenken
Sonntag, 1. Juni 2008
was eigentlich für österreich spricht...
zugegeben, die fifa-weltrangliste ist es nicht.
da spricht schon eher für uns, dass die Kroaten uns einfach derbst unterschätzen werden. daher mein tipp: gegen kroatien ein unentschieden, an einem wirklichen traumtag ein sieg für österreich.
gegen polen gewinnen wir dann, zum einen weil wir die besseren sind und zum anderen weil die stimmung nach dem punkt (oder sieg) gegen kroatien am höhepunkt sein wird.
weil deutschland polen und kroatien besiegt sind sie durch, deswegen werden wir auch gegen deutschland zumindest unentschieden spielen.
damit die endtabelle:
1. Deutschland 7
2. Österreich 5
3. Kroatien 4
4. Polen 0
und wenn wir dann soweit gekommen sind ist bereits alles möglich - und wenn ich alles schreibe dann meine ich auch alles.
siehe dänemark!
siehe griechenland!
bleibt nur zu hoffen, dass sich alle vier mannschaften an meine einschätzung halten.
und wenn dann fahnen autos schmücken wird es nicht einmal mehr robert misik stören.
da spricht schon eher für uns, dass die Kroaten uns einfach derbst unterschätzen werden. daher mein tipp: gegen kroatien ein unentschieden, an einem wirklichen traumtag ein sieg für österreich.
gegen polen gewinnen wir dann, zum einen weil wir die besseren sind und zum anderen weil die stimmung nach dem punkt (oder sieg) gegen kroatien am höhepunkt sein wird.
weil deutschland polen und kroatien besiegt sind sie durch, deswegen werden wir auch gegen deutschland zumindest unentschieden spielen.
damit die endtabelle:
1. Deutschland 7
2. Österreich 5
3. Kroatien 4
4. Polen 0
und wenn wir dann soweit gekommen sind ist bereits alles möglich - und wenn ich alles schreibe dann meine ich auch alles.
siehe dänemark!
siehe griechenland!
bleibt nur zu hoffen, dass sich alle vier mannschaften an meine einschätzung halten.
und wenn dann fahnen autos schmücken wird es nicht einmal mehr robert misik stören.
kleiner kritikpunkt...
trotz all der sympathiepunkte die hickersberger aufgrund der nominierung von vastic bei mir hat komm ich nicht daran vorbei einige kleine punkte anzuführen die ich an der kadernominierung bekrittle:
- markus katzer. katzer war verletzt und hat bei rapid eine eher durchwachsene saison gespielt. hickersberger sagte in etwa er habe katzer nominiert um ihm zu zeigen, das er ein guter fußballer ist und diese saison viel pech gehabt hat. menschlich schwer in ordnung finde ich, im entscheidungsprozess für einen em-kader haben solche gefühle allerdings nichts verloren. immerhin mussten spieler wie ibertsberger oder dober die beide recht gut gespielt haben, und das die ganze saison zu hause bleiben.
- roman kienast. o-ton hickersberger: "ich hab roman gesagt, dass er sich steigern muss. Daraufhin hat er sehr schlecht trainiert." also, wenn das kein grund ist ihn zu nominieren, dann weiß ich auch nicht. klar, das man auf so einen spieler nicht verzichten will und dafür einen stefan maierhofer aus dem team kickt. maierhofer hat ja nur die ganze frühjahrssaison über bewiesen wie torgefährlich er ist. außerdem ist er ob seiner größe immer eine gefahr. und zu standardsituationen kommt man immer. ein eckball oder ein freistoß von der seite ist gegen keine mannschaft zu vermeiden, auch nicht gegen österreich. und wenn dann neben pogatetz, stranzl, prödl und aufhauser noch ein stefan maierhofer im strafraum steht, dann sind das fünf spieler die kopfballtore erzielen können, auch wenn sie gedeckt sind.
wenn ich der pepi wäre...
... dann würde ich folgende mannschaft in den kampf schicken:
Manninger,
Garics, Prödl, Stranzl, Pogatetz
Leitgeb, Aufhauser, Säumel , Ivanschitz
Vastic, Linz
Manninger,
Garics, Prödl, Stranzl, Pogatetz
Leitgeb, Aufhauser, Säumel , Ivanschitz
Vastic, Linz
torhüterproblem?
alexander manninger oder jürgen macho?
einige teamchefs in europa (ich denke da in erster linie an den englischen - und jogi löw würde sich vermutlich auch bald einen der beiden ins deutsche team wünschen) hätten gerne hickersbergers sorgen. zwei torhüter die konstant starke leistungen bringen. macho der im team einen sichereren eindruck hinterlässt, manninger der in der serie A konstant mit topnoten ausgezeichnet wird.
wäre ich teamchef ich würde alex manninger aufstellen. warum? das frag ich mich auch seit einigen tagen. und bin noch auf keine lösung gestoßen. weil er mehr internationale erfahrung hat? profitiert er jetzt noch davon, dass er ein jahr bei arsenal, einem weltklasseteam zusammen mit david seaman gespielt hat? ist es das was mich so zu manninger tendieren lässt?
vielleicht liege ich mit meinem gefühl völlig falsch. vielleicht ist macho der richtige mann für das öfb-team. hickersberger hat auf jeden fall lange genug zeit gehabt sich ein bild zu machen, das wird er haben. in welche richtung das geht wird sich zeigen. recht behalten wird er auf alle fälle - bei zwei torhütern dieser klasse kann man ja auch nicht viel falsch machen.
einige teamchefs in europa (ich denke da in erster linie an den englischen - und jogi löw würde sich vermutlich auch bald einen der beiden ins deutsche team wünschen) hätten gerne hickersbergers sorgen. zwei torhüter die konstant starke leistungen bringen. macho der im team einen sichereren eindruck hinterlässt, manninger der in der serie A konstant mit topnoten ausgezeichnet wird.
wäre ich teamchef ich würde alex manninger aufstellen. warum? das frag ich mich auch seit einigen tagen. und bin noch auf keine lösung gestoßen. weil er mehr internationale erfahrung hat? profitiert er jetzt noch davon, dass er ein jahr bei arsenal, einem weltklasseteam zusammen mit david seaman gespielt hat? ist es das was mich so zu manninger tendieren lässt?
vielleicht liege ich mit meinem gefühl völlig falsch. vielleicht ist macho der richtige mann für das öfb-team. hickersberger hat auf jeden fall lange genug zeit gehabt sich ein bild zu machen, das wird er haben. in welche richtung das geht wird sich zeigen. recht behalten wird er auf alle fälle - bei zwei torhütern dieser klasse kann man ja auch nicht viel falsch machen.
ivo vastic
ja, es hat lange
gedauert bis sich josef hickersberger dazu durchgerungen hat ivo vastic ins nationalteam zu holen. und es hat sich bereits ausgezahlt. seine leistung gegen malta war phänomenal. immer dann wenn vastic am ball ist habe ich keine angst das ein fehlpass oder ähnlich schlimmer passiert - was man über ivanschitz in seiner momentanen form nicht behaupten kann.
kaum war vastic gegen malta am platz bekam das österreichische spiel wieder jene klasse, das es zu beginn hatte. vastic war bei jeder gefährlichen situation maßgeblich beteiltig, und erzielte zu allem überfluss noch ein tor.
sowohl gegen nigeria als auch gegen malta wurde vastic bereits gefordert, da war das spiel noch keine 20 minuten alt. ivo nicht uneiteil erhebt sich und winkt den fans was wieder zu begeisterungsstürmen führt.
dann beginnt vastic aufzuwärmen, das publikum im stadion ist außer sich vor freude - der ivo wärmt auf, jetzt gewinnen wir wirklich noch - so ungefähr kann man die stimmung beschreiben.
dann steht er plötzlich an der outlinie, bereit eingewechselt zu werden - das ganze stadion bebt, ivosprechchöre das es beinahe das trommelfell zerreißt.
dann die erste ballberührung - ivosprechchöre ohne ende.
dann ein elfmeterfoul, roland linz legt sich den ball auf, nimmt bereits anlauf - die fans fordern noch immer den möglicherweise in die jahre gekommenen, ob seiner technik und routine aber goldeswerten ivo vastic.
dann sein treffer. die fans liegen sich in den armen. vastic ist der held der partie.
dank an josef hickersberger. für die nominierung vastics bekommt er von mir so viele pluspunkte, das alle fehler die er gemacht hat dadurch kaschiert werden. das nenne ich die richtige entscheidung im richtigen moment.
etwas leid tut mir der rest der mannschaft - da laufen elf spieler am feld, geben ihr bestes, und einer der auf der ersatzbank sitzt wird angefeuert. der ausweg: vastic muss von beginn an spielen.
eine woche noch...
man glaubt es kaum, aber in einer woche ist es soweit. österreich startet in die europameisterschaft - die allererste überhaupt. und dann gleich im eigenen land. böse zungen würden behaupten sie spielen eh nur weil sie automatisch qualifiziert sind. selbige sagen auch, dass österreich mit 0 punkten und 0 toren ausscheiden wird. zu genau diesen leuten zähle ich mich nicht.
ich bin nicht davon überzeugt, aber ich rechne doch damit, das österreich die vorrunde übersteht. vermutlich hinter deutschland, lieber wäre mir hinter kroatien. die deutschen sind aber offensichtlich in form - immerhin 2-2 gegen weißrussland und 2-1 gewonnen gegen serbien. sind ja die besten vorzeichen.
österreich hat in der partie gegen nigeria nicht überzeugt und ist über ein 1-1 nicht hinausgekommen. wobei man durchaus sagen kann, dass nigeria eine sehr gute mannschaft ist. eigentlich ein optimaler test - die österreichischen spieler wurden nicht geschont, mussten 90 minuten vollgas geben. und das ist eigentlich ganz gut gelungen.
und dann noch das 5-1 gegen malta. viele leute haben geschimpft: malta, das ist ja ein pimperlgegner, kein massstab, da müssen wir ja ohnehin drüberfahren. zur erinnerung: nicht vor all zu langer zeit ist österreich gegen malta noch unentschieden ausgegangen.
besonders gefreut hab ich mich für roland linz. es ist für einen stürmer schon verdammt wichtig, dass er vor einem großen bewerb noch ein mal tore macht - und das hat er ja.
ich bin nicht davon überzeugt, aber ich rechne doch damit, das österreich die vorrunde übersteht. vermutlich hinter deutschland, lieber wäre mir hinter kroatien. die deutschen sind aber offensichtlich in form - immerhin 2-2 gegen weißrussland und 2-1 gewonnen gegen serbien. sind ja die besten vorzeichen.
österreich hat in der partie gegen nigeria nicht überzeugt und ist über ein 1-1 nicht hinausgekommen. wobei man durchaus sagen kann, dass nigeria eine sehr gute mannschaft ist. eigentlich ein optimaler test - die österreichischen spieler wurden nicht geschont, mussten 90 minuten vollgas geben. und das ist eigentlich ganz gut gelungen.
und dann noch das 5-1 gegen malta. viele leute haben geschimpft: malta, das ist ja ein pimperlgegner, kein massstab, da müssen wir ja ohnehin drüberfahren. zur erinnerung: nicht vor all zu langer zeit ist österreich gegen malta noch unentschieden ausgegangen.
besonders gefreut hab ich mich für roland linz. es ist für einen stürmer schon verdammt wichtig, dass er vor einem großen bewerb noch ein mal tore macht - und das hat er ja.
Abonnieren
Posts (Atom)